Найти тему
Правоповеренный

ГРАЖДАНИН, ПОЧЕМУ ПРИНТЕР В МИЛИЦИИ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН?

В наши дни цветные принтеры являются вполне обычной офисной оргтехникой, многими используются дома. В общем, вполне себе обычный атрибут работы и быта. Нужен? Пошел, купил, принес, установил – и наслаждайся. И многие удивятся, узнав, что в «лихие» 90-е все было несколько иначе, и теоретически среди ночи в квартиру мог ворваться наряд милиции, чтобы убедиться в том, что гражданин не использует цветной копир в преступных целях, а за несоблюдение правил его регистрации в органах внутренних дел устройства можно было лишиться. Нет, мы не перепутали, речь не об огнестрельном оружии, а о цветных принтерах и копирах.

По порядку. Будучи в ужасе от количества гулявших по стране фальшивых денег и «липовых» документов, изготовленных на цветных принтерах и ксероксах (времена другие были, многим вообще в голову не приходило, что «цветную бумажку» подделать можно), Царь Борис 24 мая 1994 года издал Указ за номером 1016 «О неотложных мерах по реализации Федеральной программы Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на 1994–1995 годы», п. 8 которого предписывал «ввести в Российской Федерации с 1 июля 1994 г. обязательный учет средств цветного копирования (оперативной полиграфии, копировально-множительной техники, капельно-струйных принтеров), приобретаемых гражданами, а также предприятиями, организациями и учреждениями независимо от форм собственности и сферы деятельности».

из открытых источников
из открытых источников

Во исполнение данного Указа было принято Постановление Правительства РФ от 11 октября 1994 г. № 1158 «О порядке учета, хранения и использования средств цветного копирования в Российской Федерации», в п. 3 которого значилось: «Граждане и представители предприятий обязаны в течение месяца со дня приобретения средств цветного копирования представить в орган внутренних дел соответственно по месту жительства или по месту нахождения предприятия либо по месту использования средств цветного копирования паспорт либо иной документ, удостоверяющий их личность или служебное положение (полномочия), а также письменное заявление произвольной формы о регистрации указанных средств".

из открытых источников
из открытых источников

К заявлению необходимо было приложить:

  1. копии документов, содержащих необходимые сведения о средствах цветного копирования (наименование, фирма-изготовитель, модель и номер);
  2. акт органа государственного санитарно-эпидемиологического надзора о соответствии эксплуатируемых средств цветного копирования санитарным правилам;
  3. сертификат соответствия средств цветного копирования установленным требованиям;
  4. копию приказа (распоряжение) руководителя предприятия о назначении лица, ответственного за учет, хранение и использование средств цветного копирования на предприятии.

Понятно, что п. 4 касался только устройств, приобретаемых организациями, а вот по п. 2 и 3 гражданам, если такие документы не были предоставлены при продаже, приходилось побегать.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства № 1158, орган внутренних дел обязан в течение месяца со дня обращения граждан или предприятий произвести обследование помещения, предназначенного для хранения и использования средств цветного копирования, в целях определения его соответствия требованиям, установленным настоящим пунктом, и принять решение о регистрации указанных средств. Помещение, предназначенное для хранения и использования средств цветного копирования, должно быть изолированным от других помещений, технически укреплено от проникновения посторонних лиц (охранной сигнализацией, надежными запорами и т. п.), чтобы исключить возможность бесконтрольного использования этих средств. Т.е. такому обследованию подлежали не только предприятия (организации), но и квартиры граждан, купивших устройство для цветного копирования.

П. 9 гласил: «Граждане, а также лица, ответственные за учет, хранение и использование средств цветного копирования на предприятии, обязаны обеспечить сохранность и использование этих средств строго по целевому назначению, вести учет средств цветного копирования и изготовленной на них печатной продукции в специальных книгах с указанием количества снятых копий и краткого содержания».

Интересен и п. 10:

При осуществлении контроля за соблюдением гражданами и предприятиями настоящих Правил органы внутренних дел в соответствии с законодательными актами Российской Федерации имеют право:

  1. входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на территорию и в помещения, занимаемые предприятиями (кроме иностранных дипломатических представительств), и осматривать их при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление с использованием средств цветного копирования. А «наличие достаточных данных» это оооочень размытое основание...
  2. изымать издания и изображения порнографического характера, а также ценные бумаги, знаки почтовой оплаты, денежные знаки, иные средства платежа и документы, имеющие признаки подделки, либо другие предметы, изъятые из гражданского оборота. Так что напечатал гражданин фото голой женщины, даже в соответствии с п. 9 в специальной книге так и отметил: такого-то числа распечатал обнаженную женщину № 140, размер фото 10х15, 1 экз, а тут о-па, участковый беспрепятственно вошел и все равно отобрал.

При этом Постановление действовало до 2010 года, хотя еще в 2009-м большинство его положений признано недействующими решением Верховного Суда. Такие вот мытарства цветной оргтехники..

Как кормили в царских тюрьмах, или писал ли Ленин молоком из чернильницы - здесь

Могут ли назначить более строгое наказание при новом рассмотрении уголовного дела - здесь

Как победить на выборах Президента США, получив 30 % голосов избирателей - здесь