Мы с вами регулярно уходим мыслью к праиндоевропейскому языку, и, как мне показалось, не все себе представляют наверняка, что это такое. Точнее, вижу две крайности:
- первые считают, что это официальный язык, чуть ли не зафиксированный в письменах, с четким переводом и произношением слов
- вторые относятся к нему как к фантазии лингвистов-утопистов.
Истина где-то посередине, но всё же чуть ближе к первым - хотя бы уже потому, что язык этот не фантазия, каждое его слово четко выведено из существующих сегодня, и записанных за последние несколько тысяч лет.
Знаете, как иногда в фотошопе совмещают лица, и получают одно лицо? Есть интересная картинка такого рода для типичных лиц разных национальностей, и получилось вполне правдоподобно, если забыть о том, что за последний век люди слишком перемешались. Перемешались и слова, но, благо, процессы заимствований изучены довольно глубоко благодаря давней письменности, и это не составляет проблемы.
Итак, родственные слова всех индоевропейских языков были наложены, как лица, и получились родовые слова, или даже понятия. Они многое рассказали о том, в каких условиях жили люди, говорившие на этом языке, в каком климате, что умели, во что верили, что ценили.
Одно из основных открытий, сделанных лингвистами через язык о культуре - праиндоевропейцы первыми одомашнили лошадь, поскольку их слова, связанные с ней, первичны, и никогда не заимствованы. Благодаря лошади эти люди распространились по всему континенту, а также перешли на такой вид домашнего хозяйства, который позволял иметь больше детей и жить дольше.
Одни отправились покорять юг - предки индусов и иранцев, другие на средиземноморские острова - предки греков (которые выжили оттуда тех, кто жил там, авторов Фестского диска). Предки италиков - на Апеннинский полуостров (постепенно выкурив оттуда доиндоевропейских этрусков), ну и предки славян и балтов, кельтов и германцев тоже пошли куда полагается (в Европе остались до сих пор неиндоевропейские баски).
Давайте посмотрим на основные индоевропейские языки.
Балтийские: литовский и латышский (и был еще прусский).
Славянские: восточные (русский, украинский, белорусский), западные (польский, чешский словацкий) и южные (болгарский, сербохорватский).
Романские: западные (испанский, португальский, французский, итальянский) и восточные (румынский, молдавский).
Германские: западные (английский, немецкий, нидерландский, идиш), северные (то же, что и скандинавские - датский, шведский, норвежский, исландский) и восточные (мертвы, например, готский).
Кельтские: гойдельские (ирландский, шотландский) и бриттские (валлийский, бретонский).
Индоиранские: индоарийские (санскрит, хинди, урду, цыганские), иранские (персидский, таджикский, осетинский).
А еще есть греческий, армянский и албанский языки, которые вполне индоевропейские, но не относятся к вышеперечисленным группам. Возможно, раньше у них были свои группы, но выжило в них только по одному языку.
По самой признанной гипотезе предки всех этих товарищей, всех нас - жили в 5-3 тысячелетиях до нашей эры на территории от Черного до Каспийского морей. Чтобы было легче представить - это современные Одесса, Херсон, Мариуполь, Ростов-на-Дону, Краснодар, Анапа, Новороссийск, Сочи, Волгоград, Астрахань. Не дураки были - выбрали райончик, где и не тропическая жара, но и не замерзнешь (даже с учетом колебаний климата, это всегда были и есть одни из лучших мест). Антропологом Марией Гимбутас была разработана вызывающая доверие теория культуры курганов - скорее всего это была отличительная черта именно праиндоевропейцев. Мы и до сих пор хороним людей под землей, насыпая небольшие курганчики, а не сжигаем, не топим, и не оставляем на растерзание диким зверям.
Лингвистика здесь здорово помогает археологии, антропологии и истории. Например, по всему ареалу имеется слово для обозначения бронзы (*heyos). Лучше всего оно сохранилось в санскрите (и хинди) - अयस् /ayas/, а также в латыни - aēnus. А вот для железа общего слова не было, следовательно сообщество разделилось на изолированные группы до того, как железо стало использоваться человечеством. Английское слово iron тоже отсюда, НО оно заимстовано позднее из кельтских, где значило "бронза". Не всё тут на поверхности, но докопаться можно.
Для колеса у праиндоевропейцев уже было целых два слова - *keklos (отсюда всякие "циклы" и "цирки", а еще наше "колесо" и даже английское "wheel"), и *rotheh (отсюда "ротация", "ротатор", романское "roda/rueda", немецкое "Rad"). А ещё отсюда происходит санскритское слово "чакра", которое сегодня весьма модно во всём мире.
Про богов мы уже говорили - как Зевс, Юпитер и прочие произошли от праиндоевропейского "Бог-Отец" - deus pater. Романские dios, deus, dio, dieu - все оттуда же. Скандинавский Tyr тоже, но его с пьедестала сверг Один.
Выходит, компаративистика - это просто куча слов, из которой каждый может достать несколько похожих и сделать из них праиндоевропейский корень? Слава богу, нет. Все похожести должны подчиняться законам, а законы эти не придуманы, но открыты лингвистами.
Возьмем для примера закон Гримма (все остальные будут работать по тому же принципу). По закону Гримма праиндоевропейские взрывные глухие согласные переходят в германских языках в щелевые (вроде английского "th" или "h"), например *treyes дало "three" ("три", как видите, у нас остается глухим, но это уже другой закон. В данном случае речь именно о германских), а *kmtom - "hundred" ("сто"). Звонкие - в глухие (*dwoh - "two", а у нас опять осталось как было, "два"), а звонкие придыхательные - в обычные звонкие (*dhughter - "daughter", "дочь").
Поэтому если вдруг кому-то захочется сказать, что английское "have" и немецкое "haben" родственны латинскому "habeo" - это не так, хотя все эти слова и значат "иметь". Чтобы в германском языке получился звук "h", мы уже знаем, что в праязыке (и в латыни) должен был быть звук "k", и в латыни есть глагол "capeo" - "брать". А не "habeo" (потому что чтобы в латыни получилось "h", в праиндоевропейском должен был быть "g", но это уже другой закон). Так что "habeo" - от *gehb ("брать"), а "have" от *kehp ("держать"). Может быть еще на заре праиндоевропейского это было одно слово, но на том этапе, когда началось разделение на языки - уже были два разных.
Вывод - в праиндоевропейский язык верить однозначно стоит. И даже не верить - а разобраться в нем, и знать, потому что это наука, а не слепая вера. Каждый звук можно объяснить, каждый переход. Принцип "похоже" - крайне недостаточен. Рекомендую ознакомиться чек-листом для проверки принципа похожести (всё же именно он чаще бывает толчком для исследования).