Вместо Предисловия
Я очень надеюсь, что Гарант Конституции РФ Президент РФ - В.В. Путин лично ознакомится с этим материалом и даст соответствующие указания УСБ ФСБ, УСБ МВД, СК РФ и .... видимо, Совету Безопасности Российской Федерации..., так как преступные деяния происходят на сверхважном военном объекте России.
Мой случай - вопиющий факт злонамеренного посягательства на абсолютно все мои права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации любому гражданину РФ.
Это ошеломляющая циничная демонстрация беззакония в нашем городе, нашей области и нашей стране.
Это позор не только Сарова, но и страны в целом. Это нужно срочно пресечь.
Сегодня отдельные чиновники Администрации ЗАТО Саров, МВД, Прокуратуры создали в городе чванливое, циничное и барское отношение к жителям - полное беззаконие.
Обратиться не к кому.
Абсолютно неадекватные действия некоторых чиновников этих структур.
Я готов дать подробное видеоинтервью.
Методы, по которым сегодня действуют некоторые чиновники Администрации ЗАТО Сарова, МВД ЗАТО Сарова и Прокуратуры ЗАТО Саров дают возможность свести счеты со всеми честными, принципиальными и важными для страны людей.
Это негосударственное решение проблемы!
Это преступление и оно должно быть немедленно распознано и наказано.
Владимир Владимирович, я понимаю всю Вашу занятость, тем не менее прошу Вас взять это дело под Ваш личный контроль.
P.S. Я понимаю, что нет сил системе предварительного следствия и судебной системе обеспечить грамотное рассмотрение дел.
Если зайти на сайт Верховного Суда РФ, то можно увидеть, что на рассмотрении Суда находятся 2 миллиона жалоб и обращений на 170 судей.
Это означает, что на каждого судью приходится более 11 000 дел...
Ясно, что при подобном раскладе невозможно обеспечить рассмотрение дел, видимо, во главу угла положен один принцип - Отказ.
Владимир Владимирович, но жизнь человеку дается один раз. Продолжительность жизни в стране очень низкая и наша система предлагает каждому столкнуться с чудовищными ошибками Следствия и Судебной системы.
ОБЖАЛОВАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 30.04.2020 (оригинал приложен в конце текста в виде ссылки на pdf-файл).
С постановлением от 30.04.2020г. категорически не согласен по следующим
существенным обстоятельствам:
Все изложенные обстоятельства не соответствуют действительности, о которых я писал несколько раз на протяжении полутора лет. Проверка проводилась либо формально, либо её не было. Напомню, что не я первый звонил в Администрацию г. Саров, как это представлено в уголовном деле. На самом деле протяжении нескольких дней подряд, предшествующих этому событию мне по несколько раз в день звонила домой секратарь главы Администрации Т.А. Харитонова и передавала мне требование зам. Главы Администрации Иванова В.И. немедленно явиться к нему в кабинет. Это нетрудно проверить, изучив детализацию телефонных звонков за период с 01.11.2018 по 08.11.2018
г. Я каждый раз вежливо заявлял секретарю, что я на излечении длительного острого бронхита, с высокой температурой, давлением и рекомендации врачей постельного режима. Далее, мне был выдан больничный лист. Утром 8 ноября 2018 года мне позвонил представитель нового Оргуправляющего арендованными нами у Администрации рабочими помещениями - зам. Директора Центра Внешкольной Работы Кривонос и в ультимативной форме потребовал немедленно явиться к нему в кабинет к 11.00 якобы для подписания документов, без которых «моё имущество будет вынесено на улицу отрядами полиции». Мне пришлось явиться к нему, он прибыл в свой кабинет с опазданием на час – к 12.00. Весь его разговор был провокационным, так как им отвергались достигнутые договоренности по аренде, и без того завышенные в 23 раза по сравнению с предыдущими, а назывались еще большие цифры по аренде и коммуннальным расчетам. Мне пришлось подписать все документы и состоялся разговор с академиком Ю.А. Трутневым, который попросил меня срочно перезвонить секретарю главы Администрации А.В. Голубева, с которым у Ю.А. Трутнева состоялся разговор о поддержке им моей научной работы и стабилизации договорных отношений. Мне пришлось по его настойчивой просьбе позвонить А.М. Тихонову и А.В. Голубеву. Это видно по детализации телефонных звонков, то есть после разговора с Ю.А. Трутневым я по его просьбе немедленно позвонил А.В. Голубеву, это было 08 ноября 2018г. в 14.14. Я позвонил в Администрацию г. Саров Нижегородской области по поводу решения вопроса аренды помещений, т.к. новым собственником были выдвинуты кабальные условия, а именно – вместо договора аренды предложили подписать договор на оказание услуг, с почасовой оплатой – 260 рублей. Я хотел беседовать непосредственно с главой города, Тихоновым А.М., либо с главой Администрации, Голубевым, но их не оказалось на месте, - так сообщила секретарь Харитонова Т.А. Так было всегда, когда я звонил – их не было на месте. В тот день, именно она, приняла звонок. Я сообщил ей, что все еще болен и придти не смогу, так как она на протяжении нескольких дней звонила мне домой и я каждый раз отвечал, что все еще болен. То же самое было и в этот день. Я попросил соединить меня с А.В. Голубевым или А.М. Тихоновым, чтобы поскорее решить вопрос о заключении договора аренды, который не решался уже на протяжении 4 месяцев при том, что у меня огромные обязательства - помимо 5 действующих предприятий я являюсь главным редактором международного научного журнала «Альтернативная Энергетика и Экология», выпускаемого на протяжении 20 лет, входящего в систему ВАК.
Ранее я по окончании договора аренды – 30 июля 2018 г. я регулярно звонил в Администрацию города, просил разрешения вопроса по заключению договора аренды, каждый раз обещали решить данный вопрос, но на этом все благополучно заканчивалось.
Осознавая, что вопрос так и не решается, поехал в Администрацию для непосредственной встречи с Тихоновым либо с Голубевым, но секретарь каждый раз заявляла, что их нет на месте, хотя это была ложь - проходившая сотрудница, услышав мою просьбу о встрече, удивилась ответу Харитоновой и сказала, что видела их, т.е. они всячески избегали со мной встречи и разговора, что говорит о том, что вопрос по аренде не собирался решаться.
В разговоре с Харитоновой Т.А. я требовал решения вопроса аренды, извинений со стороны руководителей Администрации в течение 15 минут, что будет информационный взрыв. Харитонова Т.А., прекрасно осознавая мое эмоциональное состояние, всячески провоцировала меня, неоднократно задавая вопрос: «А что будет»? Накануне ко мне приходили домой и угрожали, что все моё имущество выставят на улицу. На тот момент я был болен бронхитом, лежал с большой температурой и очень высоким давлением.
Лечащий врач настойчиво рекомендовал мне немедленно ложиться в больницу т.к. моя болезнь прогрессировала. Как впоследствии стало известно данный разговор записывался на телефон. Согласно детализации звонков от 08.11.2018г. сотовой компании ТЕЛЕ-2, он длился около 8 минут, предоставленная же следствием стенограмма составляет 40 секунд. Это лишний раз подтверждает тот факт, что речь изначально шла об аренде, запись производилась выборочно. Меня всячески провоцировала секретарь Харитонова Т.А. а потом, согласно ее допросу, они вместе с Ивановым В.И. записали часть разговора на ее сотовый телефон.
После разговора 08.11.2018г. с Харитоновой Т.А., я звонил в полицию и стал возмущаться по поводу полного игнорирования со стороны Администрации в решении столь наболевшего вопроса по заключению договора аренды. После совершенного звонка от 08.11.2018г. в 14.14 (в постановлении прокуратуры время обозначено - 14.09. и каждый раз оно меняется) в Администрацию г. Саров, примерно в течении трёх часов мне позвонили, представившись сотрудником полиции и стали расспрашивать о том, где заложено взрывное устройство, есть ли от него пульт управления и каким образом оно будет приведено в действие, на что я рассмеялся и спросил, о каком взрывном устройстве они собственно спрашивают, какой пульт, т.е. они хотели, чтобы я произнес слово- «бомба», «взрывное устройство», «приведу в действие» и т.п., изначально речь шла о взрыве информационном и я раннее не раз об этом заявлял. Для обозрения привожу дословное содержание рапорта от 08.11.2018г.:
- 08.11.2018г. в 14.45час. зарегистрировано сообщение от Иванова Виктора Ивановича о том, что в приёмную главы администрации г. Саров поступил телефонный звонок от гр. Гусева Александра Леонидовича 08.09.1961г.р. прож. ул. Курчатова 32-33 о якобы заложенном взрывном устройстве при этом выдвинул условие что гр. Тихонов и Голубев в течение 15 минут должны приехать к нему по вышеуказанному адресу или он приведёт взрывное устройство в действие.
Прошу обратить ваше внимание, что в объяснениях свидетелей Иванова В.И., Харитоновой Т.А., Кочеткова С.А. нет таких фраз как в рапорте - «заложенное взрывное устройство», «приведет взрывное устройство в действие». Во всех их объяснениях присутствует фраза – «взорвет здание администрации», которая отсутствует в тексте стенограммы. Это подтверждает то, что аудиозапись велась избранно. А также доказывает вину Иванова В.И., его клевету в отношении меня. В стенограмме есть слово «взрыв» и далее многоточие, а слово «информационный» по неизвестным мне причинам отсутствует. По всей видимости аудиозапись подверглась монтажу, т.к. в ней есть много многоточий даже с половины слова, что дает все основания предполагать, что она несколько раз прерывалась. Она длилась 8 минут, а этот фрагмент всего 40 секунд.
Помимо клеветы со стороны Иванова В.И., содержащейся в вышеуказанном рапорте, Иванов В.И. «укрепляет» свои клеветнические показания в отношении меня, дополняя в объяснении следующее: - ...то он уничтожит несколько десятков тысяч жителей г.Саров ... До этих событий я звонил в администрацию губернатора Нижегородской области, разговаривал с секретарем. Сообщил ей, что завоз ядерных отходов может самым негативным образом отразиться на населении города, что могут погибнуть десятки тысяч человек. В городе и так уже большое количество онкологических больных. В своем объяснении Иванов В.И. утверждает следующее, дословно из содержания объяснения: - ...в приемную губернатора позвонил Гусев А.Л., который сказал, что если администрация г.Саров не решит его проблемы, то он уничтожит несколько десятков тысяч жителей г.Саров. Возникает логический вопрос: - каким же таким образом я уничтожу десятки тысяч жителей? И что самое страшное – это то, как реагирует на это следствие, оно полностью игнорирует мои доводы, а клеветнические показания Иванова В.И. являются основополагающими и не подверглись со стороны следствия никакому сомнению, хотя в его же объяснении эти фразы, содержащиеся в рапорте, полностью отсутствуют, а также отсутствуют в объяснениях других свидетелей. Видимо, Иванов В.И. чувствует свою полную безнаказанность, а также крайне неприязненное отношение ко мне. Позже руководитель следственного отдела при личной беседе мне сообщил, что они хотели завести дело по ст. 205 УК РФ.
Затем мои адвокаты, Кудряшов С.В. и Губин Е.П., следователь Емельянов и начальник полиции Коляскин очень активно и много раз предлагали мне «сознаться» в содеянном и тогда они из ч.3 ст.207 УК РФ перейдут на ч.1 ст.207 УК РФ. Я отказался, т.к. я не виновен в инкриминируемом мне деянии.
Позже на электронную почту я получил сообщение от моего адвоката Кудряшова С.В. о том, что он прекращает адвокатскую деятельность и более защищать меня не сможет, пожелав мне победы, что очень удивительно. Он защищал меня с 08.11.2018г., следователь Емельянов С.В. кричал на нас, тряс наручниками, сказав, что обоих закроет в камеру. Мной в прокуратуру была подана жалоба на Емельянова
С.В. об оказанном психологическом давлении на нас с адвокатом Кудряшовым С.В., что он не дал внести замечания в протокол на многочисленные нарушения. На тот момент я готовился к поездке в клинику для проведения операции (имеется заключение офтальмологической клиники), подписывая процессуальные документы, я был без очков, кроме того бригадой скорой помощи у меня было зафиксировано очень высокое давление, о чем фельдшер скорой помощи не раз заявлял. Я НЕ МОГ ПРОЧИТАТЬ ПРОТОКОЛ ДОПРОСА!!!После получения жалобы прокуратурой, Емельянов С.В. стал кричать на меня, заявив, что пойдет в отказ и что теперь я очень пожалею и следствие пойдет иным путем. По этим существенным основаниям протокол моего допроса является недопустимым.
После возбуждения уголовного дела я встречался с Ивановым В.И., который извинялся передо мной, сказав, что если бы он знал, что звоню я (хотя в его же объяснениях записано с их же слов, что звонивший представился как Гусев А.Л.) то ни за что бы не стал звонить в полицию. Иванов В.И. давно лично меня знает, - в период его работы в полиции, я и жильцы моего дома часто обращались с жалобами по поводу наркоманов в подъезде дома. Такие обращения обычно не остаются незамечанными.
Следует отметить, что Иванов В.И. раннее являлся начальником полиции, а значит в силу своей профессиональной деятельности владеет специальными познаниями в области уголовного права, увеличил необходимый для данной статьи субъективный состав, приведший к столь ужасающим последствиям в виде ч.3 ст.207УК РФ, относящейся к категории тяжких дел, повлекший за собой резкое ухудшение здоровья и полностью опорочив в рядах международного научного сообщества.
Иванов В.И., зная УПК РФ и УК РФ, пользуясь служебным положением, имея ко мне неприязненное отношение, искажая одновременно реальные факты на заведомо ложные, направленные против чести и достоинства, приведшие к возбуждению уголовного дела по ч.3 ст.207 УК РФ реально осознавал, что его заявление является ложным, его действия могут самым негативным образом отразиться как на психологической, так и на экономической стороне деятельности, желая наступления этих последствий. Для более весомого устрашения были вызваны соответствующие службы к зданию администрации для «обнаружения» взрывного устройства. В офисе провели обыск. По месту жительства не проводили.
Раз они так «беспокоились» о безопасности сотрудников администрации, почему же все службы были вызваны позже моего звонка в администрацию? Так, согласно протоколу осмотра «заминированного» здания администрации, он был произведен в 16.25 и закончился в 17.30, в то время когда я звонил в 14.14., т.е. получается, что на место происшествия они прибыли спустя два часа, а меня вызвали на допрос ближе к ночи, - это подтверждает тот факт, что никакой угрозы от меня не исходило и они это прекрасно осознавали. Речь шла о взрыве информационном, так в последствии была опубликована моя статья в «Научном Корреспонденте». Во время осмотра моего офиса сотрудником прокуратуры, Сурниным А.Л. им было заявлено, что бояться мне ничего не стоит, т.к. ранее в 14.05 был другой звонок с угрозами взрыва администрации и по его мнению меня спутали с этим звонившим человеком. В это время я беседовал с академиком Трутневым Ю.А. по поводу решения нерешаемого годами вопроса аренды моего офиса, что подтверждается детализацией звонков от 08.11.2018г. О фабрикации в отношении меня уголовного дела и фальсификации доказательств свидетельствуют так же иные факты. Так, в тот же день сразу после звонка в администрацию, я звонил в отделение полиции г. Сарова в 14 часов 27 минут, 14 часов 44 минуты, 14 часов 54 минуты и 14 часов 58 минут, что подтверждено детализацией, при этом я не говорил ни о каких взрывах и уничтожениях, а жаловался на коррупцию в городе Сарове. Так же сотрудники администрации не спешили сообщать о моем звонке в полицию, а позвонили только через 20 минут в 14 часов 45 минут, что отражено в рапорте.
По всей видимости советовались, что делать со мной. Все это свидетельствует о том, что мой звонок не был каким-либо сообщением о готовящемся взрыве и к нему так не относились в администрации города и в полиции, так как даже осмотр происшествия происходил с участием понятых, что противоречит ч. 3 ст. 170 УПК РФ в которой говорится, что если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, то участие понятых не обязательно. Получается, что полицейские знали, что никакой опасности для людей нет. Кроме того, зная изначально кто позвонил в администрацию, полицейские приехали ко мне домой примерно в 22 часа, то есть спустя 7 часов.
Далее, 20 декабря 2018г. я подвергся прохождению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизе, результатом которого стало непрофессиональное, ложное медицинское заключение, в котором рекомендовалась стационарная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Заключение амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы было отправлено нескольким экспертам, мнения которых всех вместе взятых было полностью противоположным вынесенному заключению нижегородских экспертов. В частности, таким экспертным бюро выступило НП СРО судебных экспертов» г. Москвы, вывод которых следующий: -произведено с грубыми нарушениями действующего законодательства, без соблюдения нормативно-правовых актов, регулирующих проведение судебно-психиатрических экспертиз, без указания методик, ... что является основанием для признания данной экспертизы недействительной, а также поводом для назначения повторной, более квалифицированной судебной экспертизы.
После ложного заявления врачей 23 января 2019г. я был на приеме в Клиническом Военном Госпитале Центрального Военного Госпиталя им. А.А. Вишневского МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ, у военного психиатра, М.М. Жура, который также был крайне возмущен и удивлен вынесенным Заключением коллег из Нижегородской области и вынес врачебное заключение от 23 января 2019г., № 136, где сказано - психических патологий не выявлено.
Всё обвинение строится исключительно на показаниях Иванова В.И., не было проведено ни одной очной ставки. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза проводилась только на основании стенограммы, которая на тот момент еще не была готова и амбулаторной карты из местной поликлиники. В отличие от моих, показания Иванова В.И., Харитоновой Т.А., Кочеткова С.А. не подверглись ни малейшему сомнению со стороны следствия. Первая часть текста объяснений Иванова В.И. и Кочеткова С.А. содержит идентичный текст, по всей видимости, следователь Емельянов переписывал текст с одного объяснения в другое. Кроме того, все трое «свидетелей» как один утверждают, что я сказал – «взорвет здание администрации», но этой фразы почему-то нет в стенограмме. Никто из них троих, кроме как в рапорте Иванова В.И., не пишет – «приведет взрывное устройство в действие», т.е. налицо преступный сговор в отношении меня.
Вся последующая цепочка всех перечисленных выше событий свидетельствует только о том, что меня планомерно уничтожают и как личность, и как лицо, крайне неудобное для некоторых лиц. При этом они полностью искажают факты, используя все взаимодействующие структуры, т.к. никаких «улик» в данном уголовном деле не имеется.
Речь шла только об аренде.
Таким образом, клеветники решили поместить в психиатрическое учреждение для дальнейшего «наблюдения» и «установления диагноза» который без сомнений «подтвердится», и на который можно списать все (так сотрудник полиции Коляскин С.И. в личной беседе сообщил мне о том, что я немного полежу, меня там подлечат и может быть они меня заберут через несколько месяцев).
В 2009г. во дворе моего офиса была расстреляна моя машина, была произведена баллистическая экспертиза, но дело даже не возбудили, представив это как повреждение имущества с незначительным материальным ущербом. А то, что меня могли убить, - это даже следствием не рассматривалось в принципе, хотя это публично – опасное деяние, в результате которого действительно могли погибнуть люди. Мне прислали письмо об отказе в возбуждении уголовного дела…
В 2017г. в моем круглосуточно охраняемом офисе пропал дорогостоящий порошок – наноалмаз, я был признан потерпевшим, но дело закрыли.
В данном же «уголовном деле» я, бывший военный, человек с 45 летним трудовым стажем, ранее занимавший пост в Аппарате Уполномоченного в/ч 31600 МО РФ (12 ГУ МО РФ) по контролю всех военных представительств объектов Росатоме представлен как … телефонный террорист. Из моего разговора с сотрудниками администрации от 08.11.2018г. в 14.14 устроили театральное представление с устрашением. Поэтому, я не без оснований, опасаюсь за свою жизнь, следствию и прокуратуре категорически не доверяю, т.к. к своим прямым обязанностям, по всей видимости, они подходят избирательно, в зависимости от субъекта и его положения в городе.
В результате непрекращающегося стресса посредством угроз следователя, а также экспертов Нижегородской психиатрической больницы сделать меня овощем, у меня развилась ишемическая болезнь сердца и гипертония 1 степени, которых раньше не было.
Я реально опасаюсь за свою жизнь и здоровье, т.к врачи психиатрической больницы прямым текстом заявили мне, что станешь овощем, а начальник полиции Коляскин сказал, что они отвезут меня туда и может быть когда-нибудь заберут меня оттуда.
Уголовное дело основывается лишь на стенограмме, в которой отсутствуют фразы:
- приведет взрывное устройство в действие, взорвет здание администрации; и «показаниях» трех сотрудников администрации. Для придания окрасок «опасности» были вызваны соответствующие службы. По всей видимости, чтобы с части первой перейти на часть третью ст. 207. В этом году, я, совместно с представителем США академиком Т.Н. Везироглу подали крупный научный проект, одобренный учеными 30 стран мира. На данном этапе он прошел отбор, признан одним из лучших, находится в университете Цюриха. Но мы не имеем возможности полноценно заниматься им, т.к. я вынужден все свое время тратить на свою защиту. Представитель США, Т.Н. Везироглу, крайне недоволен сложившейся ситуацией, в 2020г. мы должны защищать совместно поданный проект, поэтому он был вынужден обратиться к Президенту РФ, в МИД, а также другие структуры.
С 06.07.2020 – 16.07.2020 года мной была успешно подготовлена и проведена Первая международная конференция по теме Климат WCAEE-ICEEC-2020. На ней выступили с 37 докладами ученые из 13 стран мира. В связи с тем, что данная тема находится под личным вниманием Президента РФ В.В. Путина в работе конференции принял участие и выступил с докладом ученый Иван Иванович Засурский, Председатель группы защиты ученых Совета по правам человека при Президенте РФ. В декабре 2019 года он сделал личный доклад Президенту В.В. Путину на заседании СПЧ в Кремле.
Президент РФ В.В. Путин дал ему поручение подготовить доклад по Климату в декабре 2020 года. Иван Иванович Засурский в своем письме отметил высокий уровень и успешно проведенную конференцию. Это также отметили и другие ученые. Однако, должен отметить, что сфабрикованное против меня уголовное дело, очень мешает мне в работе.
Конституция РФ (ст. 18) и законы России обязывают прокуроров всех уровней соблюдать конституционные права граждан РФ. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.04 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", гражданский служащий обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций.
В соответствии со ст.129 Конституции РФ, п.4 ст.21, п.3 ст.37 УПК РФ, п.1 ст.4 Закона «О Прокуратуре РФ», требования и поручения прокурора, предъявленные в пределах их полномочий, обязательны для исполнения всеми должностными лицами. Однако ...... намеренно не исполняют обязанности по исполнению предписаний закона, поскольку все мои обращения всегда направляются на рассмотрения тем прокурорам, действия которых я обжалую.
В силу действия ст.7 УПК РФ, нарушение норм Кодекса при проведении процессуальных действий и принятии решений ведет к признанию юридически ничтожными порождаемые этими действиями и решениями последствия.
Пункт 4 ст.7 УПК РФ требует, чтобы постановления прокурора были законными, обоснованными и мотивированными. В определении от 25.01.2005 № 42- Конституционный Суд РФ признал, что ст.7 УПК РФ в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказа дознавателя, следователя, прокурора, а также суда от исследования и оценки всех приводимых в заявлении, ходатайстве или жалобе доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные основания, по которым эти доводы отвергаются. В моем случае все мои аргументированные и подтвержденные документами были проигнорированы и следователем, и всеми остальными задействованными структурами, а клеветнические показания «свидетелей» стали основополагающими.
В соответствии с п.2.1 Указания генеральной прокуратуры РФ от 05.08.2003г. № 28/20 и приказом Генпрокурора РФ от 16.05.2005г. № 18, должна быть обеспечена всесторонняя проверка изложенных в жалобе доводов, чего так и не было сделано.
Ст. 40.4 ФЗ "О прокуратуре РФ", в соответствии с которой каждый прокурор обязуется непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость.
Противозаконные действия (бездействия) выразились в следующем:
- клевета Иванова В.И., которая не подтверждается его же объяснением, а также объяснениями других свидетелей Харитоновой и Кочеткова. Иванов В.И. намеренно увеличил столь необходимый субъективный состав, выразившийся в рапорте фразой – ««приведет взрывное устройство в действие», «взорвет здание администрации», тем самым дав повод для вызова всех необходимых служб для «поиска и обезвреживания заложенного взрывного устройства»;
- при опросе и последующем допросе я был без очков и не мог прочесть текст опроса и допроса, что подтверждается заключением офтомологической клиники. Мне не дали приобщить к материалам дела заключение офтомологической клиники, а также клиники Шарите, где я лечусь (онкологическое заболевание);
- если я не подпишу допрос, в котором со слов следователя все написано, как я и говорил, то он не отпустит меня на лечение в клинику (онкологическое заболевание);
- согласно детализации от 08.11.2018г. разговор длился 8 минут, предоставленная запись же составила 40 секунд;
- настойчивое и многоразовое предложение Коляскина С.И. после признания вины перейти на ч.1 ст.207 УК РФ;
- игнорирование следователем Емельяновым существенных расхождений в рапорте от 08.11.2018г. и свидетельскими показаниями;
- 20 октября 2018г. мной было отправлено заявление в антикоррупционный отдел, а 09.11.2018г. в отношении меня было возбуждено уголовное дело. Больше чем уверен, что именно моё заявление стало окончательным сигналом уничтожения меня как личности, о чём не раз мне заявлял мой бывший арендодатель Размыслов В.В. : «Саша, мы тебя уничтожим и морально, и физически». Так, в 2009 г. была расстреляна моя машина, в моём офисе пропал дорогостоящий порошок, потом моё предприятие хотели обанкротить, затапливали офис и т.п.;
- злоупотребление должностными полномочиями некоторых сотрудников, примером которых служат следующие предыдущие обстоятельства: - расстрел моего автомобиля с закрытием дела. Кража дорогостоящего материала из моего круглосуточно охраняемого офиса, признание меня потерпевшим и опять закрытие и этого уголовного дела.
Арбитражный процесс в отношении мэра Голубева А.В. - (…прокуратура ЗАТО г. Саров данную жалобу не удовлетворила, разъяснила право обращения в суд, а также отказала в возбуждении административного дела в отношении Голубева А.В., что послужило причиной направления очередной жалобы в прокуратуру Нижегородской области.
После вмешательства прокуратуры области, прокурор ЗАТО г. Саров изменил свою точку зрения, и 12.12.2017 внес требование об устранении нарушений земельного законодательства,
в котором вновь потребовал произвести перерасчет арендной платы за 2015 год), а также АНО МНУЦ ЭРР, которому обнулили долг в размере 4,3 миллионов рублей, а представители ЖКХ, подавшие этот иск, почему-то никоим образом не смогли подтвердить свои требования в суде. Недавно к уголовной ответственности по статье мошенничество в особо крупных размерах (71,5 миллион рублей) был привлечён высокопоставленный руководящий сотрудник ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ.
На основании изложенного, прошу:
1. Признать незаконным уклонение прокурора от проведения проверки по моим неоднократным сообщениям о признаках преступлений в отношении Иванова В.И. и действий по умышленному сокрытию этих преступлений, приведшим к возбуждению в отношении А.Л. Гусева уголовного дела по ч.3 ст.207 УК РФ.
2. Обязать прокурора устранить допущенные нарушения.
3. В связи с изложенными выше обстоятельствами прошу Вас провести служебную проверку в отношении ст. следователя майора Емельянова С.В. на предмет сговора и использования служебных полномочий. Ранее я уже обращался с жалобой на ст. следователя Емельянова С.В. , который в своем телефонном звонке мне домой яростно крича в трубку сообщил мне:
«Теперь следствие пойдет другим путём». И оно действительно пошло. Ранее он сказал мне, что в моих действиях нет состава преступления и дело было возбуждено под давлением вышестоящих лиц, которых он мне не назвал и что дело он все равно закроет.
4. Прошу Вас сообщить мне о судьбе моего Заявления о преступлении Иванова В.И., поданного ещё в ноябре 2019 года и на который до сих пор я не получил никакого ответа.
5. Прошу Вас предоставить мне развёрнутый ответ по мое Заявление.
С уважением,
А.Л. Гусев
22.07.2020.
Материалы
http://activatica.org/problems/view/id/1083/version/3556
http://activatica.org/uploads/files/fb/2a61d9c8471b44e3dd305eb33ee75cd1.pdf
http://activatica.org/uploads/files/f2/6b5f3ff022365e82605c02a02f0544f0.pdf
http://activatica.org/uploads/files/46/7fbd55219f2cde4bca735da9a8826f25.pdf
http://activatica.org/uploads/files/75/974181eb9ec37681bc20b08f11fdc911.pdf
http://activatica.org/uploads/files/50/e2b26090f91e7a633e3ed663a363e7ae.pdf
http://activatica.org/uploads/files/bf/c4f01aae19c190b3e609947d6d0cefa9.pdf
