Найти тему
Жизнь как чудо. Психология

"Женщина вдохновляет, мужчина достигает". Почему я считаю эту установку вредной

Приветствую, друзья!
Меня зовут Елена и я практикующий психолог.

Почему-то нынче весьма популярна идея о том, что женщина должна вдохновлять мужчину, а он должен вдохновляться и бежать за мамонтом достигать, достигать и еще раз достигать. Эту мысль начали "продавать" женщинам на тренингах и в интернетах лет 13 назад. Признаюсь, я и сама повелась и какое-то время изо всех сил "вдохновляла" своего мужчину )) Но сейчас я уверена, что это, как минимум, бессмысленно, а как максимум вредно. В статье расскажу почему так считаю.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

В этой истории на самом деле много неизвестных. Например, что значит "вдохновлять"? Как это делать? Чего мужчина должен достигать? Как понять, что он уже достаточно достиг и можно перестать вдохновлять?

Но есть и известные переменные. Например, из этого постулата следует, что:
- Без женщины мужчина практически ни на что неспособен.
- Более того, мужчины - такие существа, которых постоянно нужно мотивировать. Не вдохновишь - с дивана не встанет, ведь собственной внутренней мотивации к активности и достижениям у него ноль.
- Женщины очень могущественны. От их вдохновения зависит успех мужчины.
- Женщина сама не может достигать, да и не должна. А зачем? Если рядом есть мужчина, которого можно вдохновить и все будет на блюдечке с золотой каемочкой. Не надо самой напрягаться, а всю энергию вкладывать в благое дело - вдохновение мужчины.

Идеологи объясняют, что мужчина очень вдохновляется, если:
- Женщина все время мягкая, нежная и мимими:
"Ты мой котик", "Ты мой лев", "Ты мой супермен!" Никаких претензий и недовольства!

- Женщина все время благодарит мужчину, заваливает его комплиментами и хвалебными речами. При чем иногда это слишком гипертрофированно и доходит до абсурда. Помог донести сумки от машины до лифта: "А
х, ты ж мой Геракл! Что бы я без тебя делала?!"

- Женщина показывает свою слабость, если не сказать немощность. Главное, чтобы мужчина понял, что он единственная опора и надёжа и без него женщина просто погибнет.

- А еще женщина должна быть всегда готова творить чудеса в постели. Мол, от этого мужчина вдохновляется больше всего.

И вот если посмотреть на все это трезвым взглядом, то станет понятно, что через установку
"женщина вдохновляет, мужчина достигает" поддерживается нездоровая модель отношений. Через это "вдохновение" происходит попытка управлять мужчиной и его действиями. А еще через это транслируется неуважительная и снисходительная позиция по отношению к партнеру: "Бедный мой дурачок, ничего-то ты без меня не можешь. Но ничего - сейчас я тебя вдохновлю и все будет хорошо".

Если женщине приходится мотивировать мужчину, значит она недовольна тем, что сейчас происходит в отношениях. Но вместо того, чтобы как-то разобраться со своими чувствами и мыслями по этому поводу, она решает влиять на мужчину. Чтобы он сделал ей хорошо. В данном случае она не несет ответственности за свое благополучие и счастье.

А теперь внимание вопрос - что хорошего в таких отношениях? Насколько они гармоничны?

На мой взгляд, ни капельки. Мне кажется, здоровые отношения выглядят по-другому. В них участвуют двое психологически зрелых людей, есть взаимное уважение, возможность открыто выражать свои мысли и чувства, обсуждать важные вопросы и договариваться. Манипуляции, давление и прочие "радости" точно не из этой серии.

Если партнеру тяжело, он столкнулся с проблемами в жизни, можно спросить:
"Как я могу тебя поддержать?" и этого будет достаточно. Подразумевается, что взрослый человек сам в состоянии о себе позаботиться и, если нужно, обратиться за помощью и принять ее. По меньшей мере, сформулировать ответ на этот вопрос. А если начинается спасательство, вдохновительство или вынос мозга, то это не про взрослые отношения и не про уважение партнера.

И пару слов
о бессмысленности парадигмы "достигать-вдохновлять". В реальности мы не в силах повлиять на другого человека или заставить его меняться так, как нам нужно. Это иллюзия, потому что совершенно не в зоне нашего контроля. Мы можем отвечать лишь за свои реакции, выборы, поступки. Поэтому если женщина видит, что ее мужчина ни к чему не стремится в принципе и никогда не стремился, то глупо тешить себя надеждой, что своим вдохновительством и любовью она сможет изменить ситуацию. Продуктивнее было бы принять своего мужчину таким, какой он есть и потом уже принимать решение, что делать дальше.

Друзья, а как вы относитесь к идее о том, что женщина должна вдохновлять, а мужчина достигать?