Растущая геополитическая турбулентность и безосновательные выпады и обвинения со стороны западных "партнеров" опирающихся на выводы многих международных институтов и организаций, неоднократно скомпрометировавших себя, создали условия, при которых нашей стране необходимо задуматься над вопросом созданием собственных международных институтов, аналогичным существующим. Но при этом не предвзятым и прозрачно осуществляющим свою деятельность?
Согласитесь данный вопрос довольно давно назрел, и последний опубликованный доклад ОЗХО (Организации по запрещению химического оружия) по делу российского блогера, по сути поставил "вопрос ребром" - а нужно ли участие нашей страны в данных институтах и организациях и почему России необходимо создавать свои и новые аналоги?
Почему так считаю?
Да потому, что последние события в мире показали, что многие ключевые, международные организации, конференции и институты, в частности такие как ОБСЕ, Совет Европы, ПАСЕ, МОК, ОЗХО, WADA, которые проявили себя как политически предвзятыми и непрозрачными органами. Которые не готовы к открытому и взаимовыгодному сотрудничеству, несмотря на то, что наша страна является участником данных организаций.
Более того данные организации в ходе своих вынесенных решений, касающимися непосредственно России, продемонстрировали себя не более как политическими инструментами в руках группы стран, входящим в так называемый западный блок. Что в свою очередь говорит о том, что данные организации не подразумевают под собой непредвзятое сотрудничество. А как раз таки наоборот показывают себя непосредственно как инструменты политического давления и продвижения сугубо своих геополитических целей, направленных не только против России, но и против ряда других стран. В частности таких как Венесуэла, Иран, Сирия, Беларусь, Ливия, Китай, Турция, Ирак и многие другие.
А это как понимаем создает условия которые требуют срочного решение создавшейся серьезной проблемы для всего мирового сообщества. И один из вариантов решения данной проблемы - это создание Россией альтернативных международных институтов, выполняющие те же функции, но предоставляющие при этом всем равноправные условия участия, регламентирующие свою деятельность сугубо на основании прописанного устава организации. А не как сейчас происходит, устав вроде и есть, есть и прописанный нормы и условия, но, ни одно из них не выполняется.
Вот например ситуация с российским блогером и докладом ОЗХО, в котором заявляется, что он был отравлен, но конкретных подтверждений этому нет, как и нет четких доказательств чем именно и какое вещество применялось. Что в принципе подтверждает мои выводы о предвзятости данных организации, которые увы, на свой высокий "международный" статус проявляют себя всего лишь как инструмент в руках небольшой группы стран, стремящимся установить своё видение мира во всем мире. Что как понимаем неправильно и неприемлемо, особенно с учетом того чт в общих чертах это напрямую нарушает прописанные международные нормы.
В принципе если брать данную конкретную ситуацию (ОЗХО), то тут можно вспомнить и дело со Скрипалями и Сирию, где данная организация не раз не привела четких доказательств, но при этом постоянно указывает на Россию и заявляет о том что наша страна принимало непосредственное участие в деяниях, которые запрещены международными нормами. Которые Россия кстати исполняет в отличии от наших "партнеров".
А ведь аналогичные ситуации происходят и в других международных организациях, таких как ПАСЕ, ОБСЕ, МОК, ВАДА где все обвинения в адрес России носят сугубо политический характер и не подтверждены никакими четкими и ясными доказательствами. Но при этом представляются международному сообществу как неопровержимые доказательства, которые опираются на заявления беглых предателей и выводы сделанные не весть на чём!
Вот все это в совокупности сейчас и создает условия необходимости создания собственных международных институтов, аналогичным существующим. Так как данные организации, сугубо на мой взгляд, проявили себя нес лучшей стороны и более того показали себя как инструменты в руках "шайки" государств, пытающимися очернить нашу страну и тем тем самым продвинуть свои геополитические цели.
То есть как понимаем России в силу того, что сменить руководство в данных организациях на независимое, на данный момент не представляется возможным, просто необходимо создать альтернативу им.
А что как вариант вполне "рабочий"!
Почему?
Дело в том, что сегодня в мире, благодаря России, произошли глобальные геополитические сдвиги. Которые вынуждают ряд западных стран, для сохранения своего геополитического влияния и безнаказанности действий, предпринимать шаги с привлечением данных организаций. Которые создают довольно негативный образ из нашей страны среди населения большинства стран мира. Что в итоге, при смене поколений может привести к тому, что молодое поколение политиков и руководителей во многих странах мира, будут стараться избегать сотрудничество с нашей страной и тем самым планы по изоляции нашей страны будут достигнуты.
А вот если Россия сейчас предпримет шаги и создаст свои международные институты, конференции и организации, которые будут выполнять те же функции, тогда наша страна не только нарушить все планы наших "доброжелателей" по изоляции нашей страны, но и создаст условия при которых в мире начнут понимать, что данные организации уже не имеют той первоначальной ценности для всего международного сообщества. а представляют собой всего лишь инструменты, которые могут так же обращены и против их стран. Что в свою очередь придает данному предложение и вопросу особый, я бы сказал, статус.
Конечно, многие сейчас скажут зачем нам это нужно, и кто будет вступать в данные организации, в случае если наша страна пойдет на подобные шаги?
И вот тут можно сказать только одно, что войдут в эти организации многие страны мира, особенно те, кто на себе испытал неправомерность и предвзятость данных, существующих организаций. В частности, я почему то уверен, что такие страны как Китай, Беларусь, Венесуэла, Северная Корея, Филиппины, страны Африканского континента, а так же ряд стран Латинской Америки и Ближнего Востока, обязательно в них войдут. Так как уже не раз сталкивались с предвзятостью данных организаций. Что в свою очередь станет очень интересным моментом во всей мировой истории человечества и укажет всем в мире о том,что западная модель мироустройства просто не приемлема для большей части населения нашей планеты.
Что же касается вопроса -для чего нам это нужно?
А нужно нашей стране это для того, чтобы создать условия для равноправного диалога и изменения сложившейся конъюнктуры, в которой, где небольшая группа стран использует данные организации в сугубо своих политических и геополитических целях. И при этом абсолютно не учитывает прописанные регламенты и интересы всего международного сообщества , тем самым навязывает ему свою точку зрения и свои условия.
При этом надо отметить, что как только наша страна начнет предпринимать шаги в данном направлении это практически моментально обесценит всю значимость проводимой политики "коллективного Запада" . Так как там прекрасно понимают, что к данной инициативе могут присоединится множество стран в мире. Что в свою очередь станет сильным политическим сигналом всем миру , а так же станет мощнейшим, скажем так, "зеркальным" ответом на политику проводимую не только в отношении нашей страны но и ряда других государств.
Конечно надо признать, что за один день это невозможно сделать, но это необходимо и нужно делать! Так как только создание новых и действительно работающих международных инструментов и организаций позволить сохранить глобальную безопасность и стабильность во всем мире, а так же обеспечит непредвзятую работу действительно необходимых организаций.
Причем самое интересное заключается в том, что как только Россия начнет предпринимать шаги в данном направления, я больше чем уверен, данные организации начнут вести свою деятельность в рамках предусмотренных их уставом. И это не будет удивительным, так как на Западе понимают последствия потери таких инструментов как данные организации и постараются вернуть к ним утраченное во многих странах мира "доверие". И даже это уже будет положительным результатом для нашей страны только от возможных намерений, не говоря уже об экономических выгодах.
В итоге хочу отметить, что это сугубо мое мнение и оно может расходится с официальной позицией нашего руководства. Но считаю, что последние события в мире показали необходимость создание новых, альтернативных международных организаций выполняющим аналогичные функции, так как именно это позволит восстановить полноценный диалог между всеми странами мира, а так же позволит регулировать и контролировать не только "неугодных" западной модели мироустройство, но и сам Запад. А это как понимаем сейчас очень важно, особенно в складывающихся геополитических реалиях!
Спасибо за прочтение.
Ставим лайки и подписываемся на канал.
Теги: #международные отношения #дипломатия #геополитика #международные организации #россия