Дорогие читатели, это 3 статья посвященная версии Сергея Соколова. Исследователь событий, связанных с группой Игоря Дятлова в горах Северного Урала, проделал серьёзную работу, прежде чем выносить на всеобщее обозрение свою интересную версию. Я в публикации её излагаю в урезанном видео, но в видео в конце статьи, полная версия Сергея Соколова, без купюр.
"12.ЛАБАЗ.
Косвенные доказательства кругового маршрута группы Дятлова по верховью Лозьвы с заходом на базу Ильича существуют. И одно из таких доказательств- это лабаз. Дело в том, что Дятлов совершил много походов и ни разу не делал лабаз. В 1957 году в зимнем походе по тем же примерно местам, чуть южнее, он сделал два восхождения на вершины и при этом лабаз не сооружался. Для восхождения на гору лабаз просто не нужен. Обычно группа останавливается у подножья горы, устанавливает там палатку, разбивает базовый лагерь, оставляет там часть людей с вещами и, практически налегке, совершает радиальное восхождение на вершину. На вершине группа долго не задерживается, оставляет там тур с запиской и тут же спускается вниз по своим следам. Именно из-за такой разумной традиции базового лагеря восхождения на вершины и делаются радиальными. И для радиального восхождения на Отортен туристам не было необходимости тратить силы и время на устройство лабаза. Тем более, что продуктов в лабазе оказалось всего 55 кг. Такую ношу туристы не стали бы оставлять в лабазе, а дотащили бы несколько километров до базового лагеря у подножья горы Отортен.
13.ПАЛАТКА НА СКЛОНЕ.
Еще одним косвенным доказательством версии кругового маршрута является палатка туристов, установленная на склоне горы 1079 накануне трагических событий. Если не учитывать версию кругового маршрута, то установка палатки на склоне горы 1079 через два часа после начала движения является нелогичной и отмечается в уголовном деле в качестве ошибки Дятлова. В самом деле, зачем туристам перед ночевкой подниматься на перевал, если наутро надо спускаться обратно и идти на перевал. Вариант, что они решили часть пути пройти не по долине, а по перевалу, так как там было меньше снега, все же маловероятен, потому что перевал-это сплошные чередующиеся подъемы и спуски плюс скалы и камни, и как правило, по гребню перевала группы не ходят.
14.СЛЕДЫ ЛЫЖНИКОВ.
В конце января- начале февраля в районе реки Лозьвы находились четверо манси. На допросах они давали показания, что видели следы узких лыж. Манси хорошо умеют читать следы, и ошибиться они не могли. Они говорили не об одиночном следе лыжника-охотника, который конечно же мог встретиться им в лесу,а о том,что прошла группа людей в долине реки Лозьва и далее лыжня шла в сторону Урал-гор. Манси даже предположили, что это была геологическая экспедиция. Но никаких экспедиций в тех краях в то время не было. Других туристических групп, кроме группы Дятлова, тоже не было. С большой долей вероятности можно сказать, что Анямовы и примкнувшие к ним для охоты манси видели следы группы Дятлова. А теперь посмотрим, где охотились манси и где видели следы.
15.ТАИНСТВЕННАЯ ГРУППА.
Во время поисковой операции разные поисковые группы встречались и беседовали с многими людьми, в том числе и с манси. И если манси Анямовы видели следы узких лыж группы неизвестных людей, то манси Бахтияровы, юрта которых стояла гораздо южнее, следов не видели. Вместе с тем информация среди манси тоже распространяется каким-то образом. И когда поисковая группа посетила юрту Бахтияровых, манси сказали Атманаки, что слышали, как какая-то группа туристов долго кружила и пришла туда же. Манси не знали про существование круговых маршрутов, поэтому ходьба по кругу с приходом в место выхода, казалась им неестественной. Скорее всего, они подумали, что группа заблудилась и искала верный маршрут".
Яндекс. Эфир. Версия Сергея Соколова. 3 часть.
Дорогие читатели, не забывайте о видео, где изложена версия Сергея Соколова без купюр, то есть в полном объёме. Версия интересная, так что вы не пожалеете о потраченном на неё времени. Приятного просмотра. Статья закончилась, но не история. Продолжение следует...