Мы привыкли относиться с большим доверием к информации, которая поступает к нам под брендом большого издания с сильной репутацией и кредитом доверия. Читая новости таких изданий, мы заочно полагаем, что информация прошла несколько фильтров проверки, а значит является достоверной.
Однако, это не всегда так. Рассказываем три громких истории разоблачения журналистов и авторов, которые годами выдумывали героев для своих статей или обращались к фейковым экспертам.
Фейковые герои
В конце 2018 года немецкий еженедельник Der Spiegel уволил своего постоянного автора, 33-летнего Клааса Релотиуса из-за масштабной фабрикации статей. Выяснилось, что именитый журналист, обладатель многочисленных премий писал репортажи на основе несуществующих интервью, манипулировал фактами, выдумывал истории и даже героев. Когда мы писали об этом случае на своей странице, мы назвали это возможной махинацией века в медиа, однако, после этого случая стало появляться больше таких разоблачений. Как только редакция обнаружила обман, Der Spiegel выпустили большой материл, объясняющий, как изданию удалось изобличить автора, ответы на самые важные вопросы о кейсе и редакционную колонку под заголовком «У нас к себе много вопросов».
Фейковые эксперты
В середине октября анонимный телеграм-канал «Белорусский порядок» обвинил беларуского журналиста Дениса Лавникевича, который под разными псевдонимами публиковался во многих беларуских, российских и украинских СМИ, в обмане и использовании в своих статьях мнения выдуманных экспертов. После заявления многие редакции, которые сотрудничали с Лавникевичем стали проверять и удалять статьи автора. Беларускому изданию «Наша нива» Лавникевич сказал, что его эксперты — реальные, просто «Антон Платов» дает комментарии под псевдонимом, поскольку это «сведущий человек, работающий в госструктурах». А другая «политолог» Светлана Гречулина оказалась реальным человеком, которая когда-то защищала права детей, а потом отошла от дел и разрешила Лавникевичу пользоваться своим именем — что он и делал, выдумывая от ее имени комментарии «политолога».
Фейковые истории
В начале октября 2020 года журналистка The New York Times по вопросам экстремизма Рукмини Каллимаки попала под шквал критики, когда историю одного из героев ее публикаций поставили под сомнение. Каллимаки называют ведущим репортером событий и исходов деятельности террористских и экстремистских группировок. Одним из наиболее успешных ее проектов был цикл подкастов из десяти эпизодов, в которых канадец Абу Хузаифа рассказывает как и зачем он вступил в террористическую организацию, как жил в Сирии, работал и учился убивать людей, а потом вернулся. Каллимаки нашла его через Инстаграм. Однако, спустя два года канадские власти задержали Абу Хузаифа по обвинению в «мистификации терроризма». Выяснилось, что Абу Хузаифа никак не мог посещать Сирию и тем более совершать убийства от имени террористической организации, и его экспертиза в этом вопросе просто выдуманная.
Подпишитесь на .три. точки. в социальных сетях
· Telegram
· YouTube