Это будет колючая статья. Вот такая, как каштановая кожура:
Вот правду же говорят, что новое - хорошо забытое старое.
Иногда - и не очень сильно забытое. Например, сравнительно недавнее законодательство СССР с его налогом на бездетность. Я, допустим, помню, что в нашей стране такой налог уже был. И уже был отменён. Но вот опять:
Госпожа Буцкая была категорична в своих высказываниях, заявив, что платить должны все те, кто не любят детей. За свою нелюбовь граждане должны пополнять всероссийскую казну. Общественница сделала акцент на том, что налог планируется установить не особенно высокий, а относительно скромный – около 500 рублей. Платить в бюджет придется на регулярном основании – раз в месяц. (https://www.9111.ru/questions/7777777771031735/)
Итак, налог предлагают вернуть. Ну, давайте по порядку.
Кто такие те, кто не любит детей? Спортный вопрос. Допустим, это те, кто не хочет становиться родителями (по крайней мере, я ТАК поняла из контекста.
И вот тут сразу старая история. Мы ведь вспомнили, что был налог? И история эта тоже была.
Где-то в середине 80-х, на заре туманной юности, школьники проходили летние практики, и моя подруга Гера оказалась на такой практике в детском саду. Всё шло хорошо, всё ей нравилось, и воспитатели тоже. Они очень по-доброму относились к детям. Одна из женщин, лет сорока с хвостиком, была давно и прочно замужем, но детишек не имела.
И Гера как-то спросила:
-А своих почему нет? Не хотите?
Мудрая женщина не обиделась на девчонку, только вздохнула:
-Да как же не хочу... Нету... Не получилось.
Расспрашивать о причинах было уж совсем неприлично. Внимание, вопрос: можно ли причислить эту женщину к категории "не любящих" детей?
Можно возразить, что в случае невозможности иметь детишек по медицинским показаниям, от уплаты налога освободят.
Но не под "честное слово" же! Надо предоставить медицинские документы.
И снова - ряд вопросов:
-Почему женщина, и так страдающая из-за своих проблем, должна их обнародовать?
-Этично ли, требуя от неё справки, лишний раз напоминать ей о её проблеме?
-При нынешнем уровне развития медицины будет ли считаться причиной освобождения от налога в принципе излечимая болезнь? В случае, если женщина не обращалась к врачам для лечения бесплодия, будет ли считаться, что она не виновата? Или она ОБЯЗАНА будет обратиться за лечением (а оно не факт, что окажется эффективным)?
- И ещё, у нас же суррогатное материнство разрешено, и усыновление. Если не прибегла к этим способам стать мамой - значит, тоже детей не любит?
Короче, избежать налога на бездетность по медицинским показаниям смогут, скорее всего, только инвалиды первой группы.
Допустим, нежелание иметь детей - осознанное решение самой женщины. Причин может быть множество. Рассмотрим одну.
Жила-была девочка, подросла, потом выросла, но замуж по каим-то причинам не вышла. Работает на зарплату чуть выше прожиточного уровня. Понимает, что родственников, готовых поддержать её. нет. И рада бы завести дитятко, но не хочет, чтобы оно жило при абсолютном минимуме материальных благ. И вот с неё, и так не сильно счастливой, каждый месяц - налог на бездетность, как насмешка над её судьбой. Нравится Вам такой расклад, госпожа Буцкая?
Хотя зачем я спрашиваю.... Я же знаю ответ. В мире, где живёт госпожа Буцкая, бедные - это те, кто ХОЧЕТ быть бедным. Те, кто не хотят - они сразу раааааз - и богатые. СтОит только захотеть. Те, у кого маленькая зарплата, просто не хотят получать большую. Те, кто с хлеба на квас перебиваются, ничего другого не заслуживают.
Всё, проехали мимо сирых и убогих. Есть в мире здоровые и богатые женщины детородного возраста (а, кстати, в каких пределах будем устанавливать детородный возраст - то? Организм - не часы, если что), их довольно много и имя им - чайлдфри.
Видимо, именно им предназначен этот налог. Именно они даже и не скрывают, что не любят детей. Хотя иногда всё наоборот, они их любят, но не рожают по причине жестокости окружающего мира. Не суть. Но, если налог направлен, по мнению госпожи Буцкой, на улучшение демографической ситуации в стране, то.... ну что такое 500 рублей для молодой, здоровой и богатой? СтОят ли они того, чтобы изменить свою жизненную позицию?
Ну, и на что тогда направлен этот налог?
Вопрос риторический.
Да, ещё вот интересный момент. Едва ли в супружеской паре бесплодны будут оба. Обычно это всё-таки кто-то один. Обязан ли в этом случае, допустим, муж развестись с любимой, но бесплодной женщиной и жениться на другой ради чадородия? А что, случаи в истории были. Например, развод Василия III с супругой Соломонией и женитьба его на Елене Глинской, подарившей России Ивана Грозного. Но там речь как-никак о наследнике престола шла. Может быть, рядовых граждан не коснётся?
Хватит, пожалуй. Всех проблем я не охвачу. Я только об одном хочу Вас спросить, друзья мои: с каких пор за "нелюбовь" стали наказывать? Любить нельзя не запретить, ни заставить. Насильно мил не будешь. И надо ли нашему государству, чтобы в нём рождались НЕЛЮБИМЫЕ ДЕТИ?