Ну вроде бы полторы недели назад, суд оштрафовал "Спартак" на три сотни тысячи за нарушение мер против распространения COVID-19. И насколько помню хотели закрыть стадион (именно "Спартака") от посещения болельщиками.
Пришло предписание за подписью главного госсанврача по Москве Елены Андреевой. В котором в конце сказано играть пустыми трибунами до особого распоряжения.
Но по логике вещей, если есть ухудшение эпидемиологической обстановке в городе Москва почему опять страдает лишь один "Спартак"? Почему не закрывают стадионы у "Локомотива" или, если брать в расчет, что футбол это массовое мероприятие, "Почему не закрыть стадионы по всей России?"
Я могу понять, что наше государство заботится о нашем здоровье. Даже вакцину изобрели. Так зачем выборочно давить лишь на "Спартак"? Почему санкции отхватывает постоянно лишь "Спартак"?
Если не брать во внимание, что есть некие подводные камни или подпункты в Регламенте (о которых мы не знаем), то по сути это непонятное явление с признаками дискриминации. Которое обидно сказывается лишь на фанатах "Спартака", но не "Зенита".
Причем тут "Зенит"? А при том, что, если "Спартак"! будет играть без 12 игрока на трибунах, который будет гнать их вперед, то результаты красно-белых будут хуже. А "Зенит", который уже позорно проиграл "Брюгге" физически не тот, что был по весенней части чемпионата.
Я не против пустых трибун. Я могу понять, что "Спартак" и в правда мог занизить реальное количество зрителей на стадионе, а это уже халатность! Я за здоровье! Но если судить "Спартак" и накладывать санкции, то по-честному. И уж, если есть угроза, то закрывать у всех и до особого распоряжения.