Как известно, Владимир Владимирович Путин у власти давно, ой как давно. Аж с 2000 года, мне тогда было пять лет. Понятное дело, что очень многим в России хочется перемен, особенно молодежи, которая тупо не видела никого во главе страны, окромя Путина и его ставленника Медведева.
С другой стороны, я всегда считал, что у нас принято слишком «возвеличивать» ту или иную личность, приписывая ей достоинства и недостатки всей системы. В этом отношении перемена «главного» вряд ли что-то кардинально поменяет, разве что бардака станет чутка побольше (если наверху начнут делить власть). В самом деле, ну уйдет Путин, ну и что с того? Вместе с ним никуда не уйдут ни представители «властной вертикали», ни представители «олигархической элиты». А лозунги это такое, поверхностное.
Но знаете, недавно наткнулся на какой-то «шквал мнений», согласно которому Путин вот-вот покинет «насиженное место». Дыма без огня не бывает, правда? У интернет-пересудов должен же быть какой-никакой источник?
И источников хватает. О скором уходе Путина говорит, например, Геннадий Владимирович Гудков. Это оппозиционер, бывший депутат, бизнесмен, полковник ФСБ в отставке. В общем, не самый тупой автор на том же «Эхе Москвы». Вот его слова:
«То есть по-любому, Путин скоро уходит, а его истеблишмент намерен сохранить его режим в слегка модернизированным виде, заодно (чем черт не шутит?) осторожно списать многие проблемы и ужасы нынешнего времени на стареющего и уходящего вождя. Таким образом путинское окружение надеется сохранить прежний курс, а главное, свои позиции во власти (наворованные и захваченные активы и много-миллиардные состояния) без Путина. Вот, на мой взгляд, логический смысл происходящих изменений в Кремле и вокруг него...» (с) Г.В. Гудков. Эхо Москвы.
Что это за изменения? Ну, к ним можно отнести и «поправочки», и «прятки в бункере» и ряд силовых акций. С другой стороны, скажу откровенно: я не во всем согласен с господином Гудковым. Слишком уж субъективно звучат его слова по некоторым вопросам. Некоторые такие политологи уже лет десять «предсказывают уход».
С другой стороны, Гудков такой — не один. Есть ведь и другие. Журналист Михаил Ростовский тоже предрекает конец «путинской эпохи». Ростовский, правда, к самому Путину относится куда как мягче, постоянно подчеркивая его положительные стороны и «успехи страны» (мол, нас вновь начали считать великой державой и т.п.). Впрочем, говорит он и такие вещи:
«Чтобы обеспечить преемственность курса и сохранение своего политического наследия, ВВП должен очень вовремя и очень грамотно уйти из высших политических лидеров России...» (с) Михаил Ростовский. Московский комсомолец.
Политолог Валерий Дмитриевич Соловей (доктор исторических наук) тоже считает, что уже через год политическая система в России начнет меняться (Рамблер). В преемники Путину прочат не то Мишустина, не то Медведева, не то Шойгу, не то Собянина.
И таких высказываний от политологов, журналистов и оппозиционеров «со связями» за последний год можно наскрести еще кучу, на десять статей хватит. Но лучше я вам покажу кое-что поинтереснее:
Совсем уж недавно (31 октября 2020) Путин внес в Госдуму проект поправочек. На этот раз, они касаются Совета Федерации. Там много нюансов, я процитирую только важное «по сегодняшней теме»:
«Согласно одной из поправок, президент России, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением их срока либо досрочно ушедший в отставку, становится сенатором пожизненно...» (с) РБК
Вот так. То бишь, если поправки примут (я буду удивлен, если не примут), президент сможет спокойненько занять сенаторское местечко, притом — пожизненно. Зачем нужны эти поправки?
И тут на ум сразу приходит ситуация в Белоруссии, где Лукашенко 26 лет у власти, но все никак не догадался придумать себе «Назарбаевский» план по тихому уходу на «вторые роли». Вот и получил, на свою голову. При этом, Путин сохранит, конечно же, колоссальное влияние на органы власти, в любом случае его мнение будет иметь значение даже без президентского поста. А еще большие проблемы следующих лет будут решать другие президенты (и все шишки им, за непопулярные меры).
Короче говоря, я бы не обращал внимания на мнения экспертов, если бы не этот «пакет поправок». Вот он убеждает меня в гипотетическом желании Путина уйти, сильнее всяких экспертов. А как вы думаете, сколько еще ВВП будет президентом?
Темный политик: предельно просто о сложном. Мой канал на You Tube, там тоже интересно.
Читайте другие мои каналы в Дзене:
Исторические заметки, военная история — на канале Темный историк.
Кино, сериалы, мультики, книги — на канале Темный критик.
Спасибо за внимание.