В интернете активно обсуждается новость о том, что общероссийская общественная организация «Совет матерей» предложила ввести #налог для бездетных россиян.
Идея заключается в том, что налог в размере 300-500 рублей в месяц должны будут заплатить женщины и мужчины репродуктивного возраста, которые сознательно отказываются от рождения ребенка.
Кроме этого, как говорит председатель организации «Совет матерей» если ты строишь карьеру, живешь для себя, путешествуешь, получаешь "пятое образование", плати.
На наш взгляд, эти слова не выдерживают никакой критики. По мнению председателя, получается, что за свободу и #право выбора , человек должен заплатить налог.
Мы решили разобраться с точки зрения права, на сколько введение этого налога будет являться законным и обоснованным.
Правовое обоснование
Раз мы говорим о новом налоге, то сразу обратимся к Налоговому Кодексу РФ (НК РФ).
Статья 3 НК РФ закрепляет основные начала и принципы в налогообложении граждан.
В пункте 1 статьи 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги. Законодательство о налогах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения....
Пункт 2 статьи 3 НК РФ закрепляет, что налоги не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.
В пункте 3 этой же статьи сказано, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
Это означает, что все субъекты налоговых правоотношений должны находиться в равных условиях при уплате ими установленных налогов, а увеличение налоговой нагрузки должно быть экономически обоснованно.
Кроме этого, как установлено судебной практикой - избирательный подход к конкретному налогоплательщику противоречит принципу всеобщности и равенства налогообложения.
Конституционный суд РФ в своем постановлении от 13.03.2008 № 5-П, закрепил, что принцип равенства налогового бремени нарушается в тех случаях, когда определенная категория налогоплательщиков попадает в иные по сравнению с другими налогоплательщиками условия, хотя между ними нет существенных различий, которые оправдывали бы неравное правовое регулирование.
И наличие или отсутствие детей, на наш взгляд, явно не оправдывает разницу в правовом положении налогоплательщиков.
Таким образом, мы считаем, что указанная выше инициатива, конечно же, не имеет под собой никакого правового обоснования и законного основания.
А что вы думаете по этому поводу? Делитесь своим мнением в комментариях!
Если понравилась статья, поставьте лайк и подпишитесь на канал, а также на наши соц.сети (ссылки в шапке профиля)!