Найти тему
Жизнь в 50+

В чем не прав Сергей Михеев

Взято с сайта  https://про100.рус/news/intellektualniy_klass_rossii_ne_obladaet_suverennoy_identichnostju_sergey_miheev_o_podderz_6797
Взято с сайта https://про100.рус/news/intellektualniy_klass_rossii_ne_obladaet_suverennoy_identichnostju_sergey_miheev_o_podderz_6797

Есть в наших" родных палестинах " специалист по всем вопросам, постоянный теле эксперт и гость Соловьева Сергей Михеев.

Казалось бы, вроде нормальный такой «славянофил» 2.0 не Аксаков конечно (Аксаков один из основателей славянофильского движения в Российской империи 19 веке), однако иногда он по делу критиковал наших заштатных «Либералов».

И тут «внезапно». хотя если подумать вполне ожидаемо он явил свою мракобесную черносотенную сущность.

Во время последнего выступления у Владимира Соловьева Сергей Михеев заявил, что построение социализма в СССР потерпело крах потому, как человек порочен по своей сути», чувствуйте, как понесло проповедью и кострами? Да именно так рассуждали некоторые средневековые богословы, а их рьяные последователи начали со словами о неизменной греховности человека разожгли костры по всей Европе.

Подобного рода высказывания опровергаться наукой,поскольку человек как личность формируется воспитанием ,а ниспосланием на него божьей милости ну или кары. (да простят меня верующие за такие слова).

Афористично и емко данное утверждение высказал Карл Маркс в своей знаменитой фразе «бытие определяет сознание».

То бишь Личность это совокупность воспитания генетической предрасположенности ,а также царящих в обществе нравов.

Некому же ни придет в голову порицать Аристотеля и Сенеку за то, что они были рабовладельцами, потому как тогда рабство было чем-то самим собой разумеющимся и полностью отвечало нравам и экономическому укладу того времени.

Как видите закономерности развития общества Михеев подменяет конструктом про «порочность человека», тем самым он обесценивает жизни многих людей.

Да хотя бы советских воинов, воевавших в ВОВ, ведь если довести мысль до логического конца, то смысл им было умирать в надежде что их сыновья и внуки построить лучшую жизнь у нас в стране, а люди в мире в принципе станут гуманнее.

Если же Сергей Михеев под «первоначальной испорченностью» имеет ввиду первородный грех Адама и Евы, то у меня для него плохие новости Иисус Христос согласно евангелию, искупил своей жертвой первородный грех.

Давайте же скинемся Сергею Александровичу на евангелие!

Скажем даже больше все абрамические религии в разной степени(Иудаизм ,Христианство, Ислам) говорят об одном и том же человек обладая свободой воли волен выбирать между злом и добром стремясь к последнему, чтобы понять это достаточно почитать того же Серафима Сарофского.

Отмечу для читателей сам я по убеждениям являюсь атеистом, но выкладки домыслы господина Михеева не выдерживают критики даже с религиозных позиций.

Ну и конечно главный перл господина Михеева, о народах, которые якобы изначально порочны и Россия должна отказаться от попыток построения гуманистического гармоничного мира.

Тезис о «порочных» народах в принципе неверен и попахивает нацизмом? Вам не кажется уважаемые читатели?

Вот такой он товарищ Михеев, который лично мне не товарищ.