Бонжур мон шер ами! Так я увлеклась испытывать устройства для чистых стёкол, зеркал и прочих блестящих поверхностей, что решила выяснить: хорош ли в быту робот-мойщик? Мне захотелось получить личные впечатления от класса подобных устройств, поэтому я сделала не обзор с большим количеством техники, а тест-драйв одного гаджета — REDMOND SkyWiper RW001S.
Кратко о характеристиках:
- 6 пар насадок в комплекте
- управляется со смартфона
- подходит для мытья и полировки стёкол, зеркал (толщиной от 3 мм), кафеля, полов и стен
- в комплекте пульт д/у
- страховочный трос с карабином (можно прицепить к чему-то, чтобы избежать факт падения с высоты при длительном отсутствии электропитания)
- зарядка и удлинитель
Что мне хотелось проверить?
Во-первых, качество уборки — потому что ручные стеклоочистители, которые я проверяла не смогли покорить сердце моей внутренней Золушки;
Во-вторых, я хотела разобраться с некоторыми жалобами из интернета и проверить — миф это или не миф.
Качество уборки
Мне кажется, что роботы-мойщики окон намного круче стеклоочистителей. Они реально облегчают труд. И я была очень довольна тем, как гаджет справился с пыльным окном, грязным зеркалом и кафелем (межплиточные швы, конечно, ему тоже не под силу — об этом не стоит забывать). Да, уборку не назовешь идеальной — круглая форма насадок не позволяет этому роботу пробраться в углу и сделать их чистыми, но руки зато отдыхают. Я проверила, что будет, если отключить блок электропитания — устройство не упало, а висело честно 15 минут, как и обещает производитель. Это важно в случае нечаянного выдёргивания провода (хотя это сделать не так и просто — я показываю это в видео), либо отключения электричества.
Мифы (или не мифы) из интернета
Люди пишут, что робот не работает на безрамочных поверхностях. Мол, не обрамленное зеркало не подходит, потому что гаджет не видит препятствий и выезжает за пределы. Я проверяла робот именно на таком зеркале, но в 50% случаев он видел край и возвращался, в 50% — начинал пищать и переставал ехать. Проблема была решена, когда я нажимала кнопку — работа возобновлялась.
На форумах предупреждают: если слишком сильно смочить мопы из микрофибры, робот не будет ехать, потому что начнет соскальзывать с поверхности. Я сильно намочила губки, но робот всё равно передвигался и не капризничал. Что такое «много жидкости», о которой пишут в сети — я в таком случае не понимаю.
Дополнительное я проверила, что будет, если робот останется наверху после завершению уборки. Для решения проблемы нужно всего лишь не выключая устройство потянуть тросик и гаджет медленно «спустится».
Конечно, без ложки дёгтя в такой чистой теме не могло обойтись: я считаю, что цены на подобные устройства пока слишком высокие. И аппарат достаточно громкий, что не позволит сделать уборку в тишине.
Но в целом, устройство я довольна. Робот производит впечатление реального помощника, с которым уборка становится в радость — особенно, когда окна грязные, а на улице уже холодно.
Вам может быть интересно: тест трех популярных стеклоочистителей (проверку прошли не все)
Если вам понравилась эта статья, не забудьте поставить лайк! Вам не сложно, а мне приятно. Подписывайтесь на мой ютуб-канал «КашНаташ», там много всего интересного.
