С точки зрения закона - да никак повлиять не может. Кликбейт чистой воды на первом канале. Анонсируют передачу, в которой законная жена погибшего в ДТП по вине Ефремова водителя, вроде и не является таковой.
Почему #кликбейт? Да потому, что к самому ДТП, уголовному преступлению, за который и осужден Михаил Ефремов, наличие хоть сорока жён у убитого, равно, как и их отсутствие, никакого отношения не имеет. Но заголовок звучный, кого-то, да, и привлечёт.
Теперь, давайте разберём фразу, которая прозвучала на первом канале : "под присягой". Под какой такой присягой? Кто кому и когда-то присягал, кроме солдат в армии? В суде, если кто не в курсе, не присягают, как (Ой!) Президент страны, положив руку (надеюсь, что только её) на Конституцию... или на Библию...или на Коран...В суде подписываются под тем, что им известно, что за дачу ложных, заведомо ложных, замечу, показаний, лицо, их давшее, несёт уголовную ответственность. Всё! Никаких присяг, типа: буду говорить правду, и только правду, и ничего кроме правды в суде не произносится. Это первый камешек в деле обвинения канала в кликбейте.
Второй камешек. Ой, что тут началось-то, оказывается, что вдова погибшего... Стоп, не погибшего, а убитого Михаилом Ефремовым в результате ДТП... Так вот, оказывается, что вдова убитого, вдовой-то и не является. Это вы, господа, законов российских не знаете. А закон, он таки #закон, нравится вам это, или нет. Так вот, в нашем, российском, государстве, признаётся только тот #брак, который заключён официально. В ЗАГСе. И всё! Никаких там "совместное ведение хозяйства" не предусмотрено. Или церковное #венчание. Хорошо это, или плохо? Как сказать. Но закон есть закон и хоть ты двадцать два года, хоть двести двадцать два, живи с другой женщиной - для закона это ничто. А вот та, с которой ты этот брак зарегистрировал... Это и есть законная жена. И не важно, собирались ли супруги развестись, не собирались.
Но даже если бы вдруг суд признал потерпевшей "гражданскую жену" убитого, а не его сыновей, брата и официальную жену, то как бы это повлияло на окончательный вердикт суда? Да никак. И что, первый канал этого не понимает? Ещё как понимает. Но продолжает разглагольствовать: "Ложь под присягой, как это может повлиять на приговор суда?". Для привлечения аудитории, я так понимаю. Господа, если это не кликбейт, то что тогда? Даже жалко стало, что на вас нет "дзенутого", как на нас, авторов дзена. А я про это ДТП уже писал. Вот здесь, читайте.
Здоровья вам! Вам и вашим близким!
И на этом всё, до новых встреч!