📚Нобелевскую премию снова дали никому неизвестному автору: Луиза Глюк... Весьма странный выбор, а Кинг и Мураками как же

Добрый день, читатели мои) Ну что, пару часов назад объявили лауреата Нобелевской премии по литературе 2020 - ее получила американская поэтесса Луиза Глюк. А это кто?

«За её точный поэтический голос, который своей суровой красотой превращает индивидуальное существование в универсальное». (прим. автора канала: че-е-го?!)

Как по мне - очень странный выбор, учитывая, что в списке номинантов были Мураками, Кинг и Кундера как минимум. Но, как мы все знаем, присуждать Нобелевку по литературе черт знает кому - традиция нобелевского комитета, которая пошла с 1901 года - с самой первой врученной премии)

#искусство #культура #история #обзор #новости мира #кка_беседа #общество #интересные факты #развлечения #стихи

Вы когда-нибудь вообще слышали про Луизу Глюк? Только честно. Я - нет. Давайте хоть узнаем, кто это вообще и что пишет :)

Нобелевскую премию по литературе 2020 получила Луиза Глюк американская поэтесса

Так, Википедия подсказывает что... она биографически ничем не примечательна. Из семьи еврейских выходцев из Австро-Венгрии по отцу, училась в престижном колледже Сарры Лоуренс и потом в Колумбийском университете, но никакого диплома не получила (у меня тоже нет диплома о вышке и сейчас прямо гора с плеч упала, фух) (видите сходство с Бродским - тоже лауреатом Нобелевки, кстати).

Без диплома тем не менее преподает, получила Пулитцеровскую премию в 1992 году за сборник стихов "Дикий ирис". И... все :) Допускаю, что у нас про нее кто-то знает, так как ее стихи немного переведены и у нас даже как-то издавались. Я, честно, впервые слышу, как, впрочем и бОльшая часть читателей никогда не слышала имена бОльшей части Нобелевских лауреатов разных лет.

Я ничего не имею против поэзии. У меня только вопрос, какие там критерии отбора и почему премию получает человек, которого знают единицы, а не Кинг, перевернувший литературу, например. Ладно, давайте для примера посмотрим на стихи поэтессы.

Полемониум (перевод Бориса Кокотова)
Прикованные к земле,
не тянулись бы и вы
к небу? Я обитаю
в саду госпожи. Простите меня, леди:
стремление превозмогло мою сдержанность.
Я не то, что вы хотели видеть. Но
подобно тому как мужчины и женщины
желают друг друга, я тоже желаю
знания, полученного в раю — и вот,
к вашему огорчению, голый стебель
вымахал до подоконника.
И что ожидает в конце? Голубой цветок
похожий на звезду. Никогда
не оторваться нам от земли! Не об этом ли
говорят ваши слёзы?

Кхм. Вот. По смыслу очень неплохо. По звучанию... ужас( Привет футуристам немного, хотя, конечно, дело в том, что это переводная поэзия, и перевод качества ну такого себе. Но общий смысл ясен. Красиво, очень даже загадочно и в духе Цветаевой по сути отчасти. Но... разве тянет на Нобелевскую премию - самую престижную премию мира?!

Что думаете, читатели? И про выбор лауреата, и про творчество поэтессы? Знаете ее, нравится или нет? В первом комментарии к этой статье дам ссылку на вчерашний наш разбор: Почему отказали в Нобелевской премии Толстому, Набокову, Толкину и еще 4 великим писателям.

ВАЖНО: Статья по душе? Буду благодарна, если выразите это нажатием на руку с пальцем вверх (под списком тегов). Хотите остаться в клубе? См. все статьи и подписаться тут. Спасибо Вам за чтение! Обнимаю, Оля!