Само общение, вообще, интересное проявление человека. Духовное общение, душевное общение, физическое телесное общение, общение с людьми, природой, животными, предметами, с понятиями, такими как ЛЮБОВЬ, АБСОЛЮТ, СЧАСТЬЕ, СУДЬБА, ВЕРОЙ, НАДЕЖДОЙ, ВЕЧНОСТЬЮ, СОЗНАНИЕМ, УМОМ и т.д.
Сплошное общение со всеми и вся.
Но как происходит общение, его механизм? Может общения вообще никакого нет, а нам это только кажется в наших представлениях?
Попробую в этом разобраться и поразмышлять.
Реально может идти общение человека с человеком и это действительно реально.
Но как происходит общение с растениями, животными?
С этим общением тоже можно разобраться.
С животными происходит общение и оно видимо. Когда кошку поглаживаешь, она начинает мурлыкать от соприкосновения руки человека к её шерсти. Т.е. любое животное начинает как -то реагировать на те раздражители, которыми его одаривает человек.
С растениями общение происходит менее заметно. Но учеными доказано, что растения реагируют на человеческие раздражители, но менее заметно и как -то по своему.
Вода тоже, притом очень хорошо, реагирует на человеческие раздражители.
Всё вокруг реагирует на раздражение друг друга, но не всегда реакция на раздражители может быть положительной, что можно назвать приятным и дружеским общением.
С этим и без меня ученые разобрались.
Но как общаться с тем, чего нет?
Например, с абсолютом, счастьем, судьбой, верой, любовью, сознанием, умом, вечностью, бесконечностью, пустотой, духом, душой и т.д.
Хотя говорят, что душа есть, ум есть, дух есть, сознание есть и всё это есть, но никто ничего из этого не видел, не слышал, не нюхал, не пробовал на вкус, не трогал руками.
Может кому -то очень нужно водить людей за нос, вешать на уши лапшу, туманить зрение и мозги и благодаря этим действиям манипулировать этими понятиями.
Я же склоняюсь к этому доводу.
Но всё же, как можно с этими понятиями общаться?
Опять буду говорить о представляемых образах и образных представлениях.
Так как всё проявляется через образные представления, то всё и представляется образно и в образах.
Представляя образ абсолюта, я начинаю представлять, что с этим образом общаюсь, но на самом деле я с абсолютом общаться не могу, потому что его нет, но представить, что он есть и что я с ним общаюсь, я могу.
Общение, это прежде всего обоюдное реагирование друг на друга. Я же общаясь с абсолютом, не могу увидеть его реакцию на мой контакт с ним. Он на меня никак не реагирует. Получается, что обоюдного общения нет.
Если животные, растения, люди это условно живые существа, то абсолют это не живое понятие, а мертвое, т.е. мертворожденное нечто, что стало для меня живой реальностью, и то, благодаря только моему больному воображению и представлениям об абсолюте.
Ни с чем из этих понятий я общаться не могу, их просто нет, а если и есть, то они мертвые, кем -то выдуманы и представлены в существующем виде реального бытия.
Дух и душа, вера, придуманы религиозными философами и учеными, а вечность, бесконечность, абсолют, пустота тоже дело философов и мыслителей.
Любовь, надежда, дружба, сознание, ум и тому подобное, тоже придуманы конкретными людьми.
Все понятия идут из одного источника и интерпретируются в разных религиозных, философских, мистических, магических, эзотерических, психологических, научных направлениях и школах по своему образному представлению основоположников конкретного направления.
Сколько человек ведется на манипуляции понятиями любовь, счастье, дружба, душа, дух, сознание, ум и т.д.?
Ответ: ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Вот вам всем и ответ, почему это всё как бы существует в нашей общечеловеческой реальности и нами же управляет. Почему?
Потому что ведемся и ещё как ведемся.
Нам хочется, чтобы любовь, счастье, дружба были. Очень не хочется походить на животных. Хотим быть человеками, поэтому гоняемся за призрачными понятиями любовь, счастье, дружба.
Хотим быть сознательными и умными людьми, поэтому поверили в существование ума и сознания.
Хотим быть сознательными и умными, но до сих пор остаемся безумными и беЗсознательными.
Почему остаемся безумными и беЗсознательными, потому что ни ума, ни сознания как не было, так и нет. Если бы они были, то по истечении 2000 лет наверное можно стать и умными и сознательными. Я не беру более большой срок в 8000 тысяч лет или 12000 лет. Хотя есть предположения: в это время жили более умные цивилизации человекообразных существ, те же Арии, Атланты, Гиперборейцы, а ближе к нам Русы, Славяне, Русичи и т.д.
ХОТИМ и ВЕРИМ, ВЕРЯ -ХОТИМ.
Реально существует тот, кто всё это придумал, но не то, что придумано.
Человек же верит в то, что придумано и ему навязано в качестве реальности бытия, но он не знает, кто всё это придумал. Он над этим не будет ломать голову, ведь ему надо строить личное счастье, а для этого надо это счастье найти, а для поиска счастья надо начать его поиски. Тоже самое происходит с поиском любви. На это уходит вся жизнь. Жизнь прошла, почему несчастен,несчастна, жизнь прошла, почему не нашел, не нашла любовь? Вот какие вопросы будут волновать несчастливца.
Я всегда существую как ПАМЯТЬ О СВОЕМ ПРИСУТСТВИИ НАЛИЧИЯ, это и ЕСТЬ Я РЕАЛЬНЫЙ и ВЕЧНОЖИВУЩИЙ.
Всё остальное только мои проекции, которые проявлены через мои представляемые образные картинки. Все мои представления не есть то, что реально.
Реально есть тот, кто видит, а не то, что видится.
Если понять, что мир каждого из нас состоит из представляемых образных картинок и ничего и никого нет в реальности, кроме ПАМЯТИ О СВОЕМ НАЛИЧИИ ПРИСУТСТВИЯ, то реальность представится в ином свете.
Мы же свою реальность тоже ПРЕДСТАВЛЯЕМ и со своей реальностью общаемся через свои же представления, по сути ни с кем не общаясь в реальности.
Выход за абсолют реального общения чреват выходом в реальность собственных иллюзорных представлений.
ПАМЯТЬ О СВОЕМ НАЛИЧИИ ПРИСУТСТВИЯ -это тоже представляемый мной образ. Но кто же может так представлять и кто же может быть МНОЙ?
На этот вопрос ответа нет и никогда не будет. Это не постижимо.
ОБЩЕНИЕ В АБСОЛЮТЕ исключает все формы общения, их просто нет. Но есть тот, кто ни с кем никогда не общается. Ведь ему это ни к чему, даже если он общается всегда и со всеми одномоментно.