Всем привет! Уверен, что у любого футбольного болельщика был матч, после просмотра которого он задавался вопросом: «А зачем вообще ввели этот ВАР?». Скорее всего, формулировка немного отличалась, но в целом суть была одна. Сегодня мы немного поговорим на эту тему и попробуем выяснить, нужен ли ВАР в современном российском футболе.
Пару лет назад, когда о видео ассистентах ходили только слухи, я был всеми руками за введение ВАР. Тогда казалось, что это раз и навсегда устранит ошибки судей, и футбол наконец-то станет более честным. Тем более, опыт хоккея, за которым я тоже пристально следил, показал, насколько полезными могут быть повторы при вынесении судейского решения. Однако, в футболе все не так уж и просто, и консерватизм здесь распространен гораздо сильнее.
Правила меняются с черепашьей скоростью, что часто приводит к застою. Неужели в футболе всё так идеально? В любом случае, здесь мы собрались конкретно из-за ВАР, поэтому перейдем непосредственно к нему. Впервые услугами видео ассистента решили воспользоваться в американской МЛС. В Европе же ВАР решили применить в товарищеском матче между сборными Франции и Италии. Довольно об истории, давайте поговорим о сути.
Понятно, зачем видео ассистенты нужны в Англии, Испании или Германии: скорости там такие, что не каждый рефери сможет уследить за всеми нарушениями, и ВАР поможет беспристрастно всё рассудить. В РПЛ же игроки двигаются куда более медленно, но при этом к услугам «машины» мы прибегаем не менее часто. В этом и разница между Россией и Европой: даже с помощью виде повторов наши судьи не всегда выносят правильные решения.
Вспомним всё тот же многострадальный матч Урал – Зенит. Гол Дзюбы был очевидно забит из оффсайда, и все, включая болельщиков «Зенита», были уверены, что гол отменят. Но этого не произошло, и через какое-то время судейская комиссия признала, что оффсайд всё-таки был. Зачем, спрашивается, нужен такой ВАР? Разумеется, подобных матчей накопилось не мало: Ротор – Спартак, Динамо – Зенит, Спартак – Сочи и т.д.
Если же мы на минуту притворимся, что ВАР на этих матчах не было, то резко всё становится не так уж плохо. Десятилетиями до появления видео ассистентов мы понимали, что ошибки – это человеческий фактор. Ничего не поделаешь, если судья просто не увидел эпизод, если оффсайд был микроскопическим, и лайнсмен его не заметил, или если футболист втихаря зарядил другому в нос. Кто в этом виноват? Да никто!
Но с появлением ВАР мы стали ещё злее, потому что начали понимать, что никаких оправданий этим решениям уже нет. Поэтому и стали придумывать, что все «берут на лапу». На самом деле всё довольно банально: у нас просто ужасные судьи, хороших можно буквально пересчитать по пальцам. Короче говоря, введение ВАР похоже на отмену крепостного права: свободу крестьянам дали, ну а что им с ней делать, непонятно. Так же, как и с крепостным правом, ВАР мы получили какой-то «недоделанный». Его нельзя использовать для предъявления желтой карточки, судье не подскажут, если фол был не в штрафной и еще много других ограничений.
Эх, помните те времена, когда судья не был главным лицом матча? Когда все говорили, что надо было лучше играть, чтобы никакой судья не повлиял на результат? Когда никто не ныл из-за очередной судейской ошибки? Люди начали забывать, что футбол – это прежде всего люди. Если мы не будем совершать ошибок, мы перестанем ими быть. В этом и заключается прелесть футбола – в ошибках. Если в футболе их не будет, то он превратиться в унылую «Формулу 1».
На мой взгляд, нужно либо избавляться от ВАР либо совершенствовать его до уровня европейских чемпионатов. А как вы думаете, нужен ли ВАР в России или всё же здесь он только усугубляет ситуацию? Пишите своё мнение в комментариях.