Доброго времени суток уважаемые читатели. Одной из самых спорных фигур в советской и российской истории до сих пор остаётся фигура Михаила Горбачёва.
С одной стороны мы видим человека, действительно верящего в идеи марксизма-ленинизма, с другой стороны – реформатора, который пытался демократизировать советскую систему.
Горбачёву приписывают развал СССР. В комментариях под всеми постами, где обсуждается его персона, его обвиняют в том, что он разрушил великую империю и мягко говоря, желают всего самого наихудшего. Это канал «Взгляд студента» и сегодня мы поговорим о том, была ли возможность у Горбачёва спасти от развала огромную державу.
Итак, для начала стоит обсудить, в каком состоянии была страна до того, как Горбачёв принял руководство. Основная проблема была в отросли сельского хозяйства.
В 1963-ом году по душевой урожай зерна в СССР был на 10% процентов ниже, чем в царской России 1913 года. То есть прошло почти 50 лет советской власти, не стоял на месте прогресс, появлялась новая техника, осваивались новые земли, но ситуация в сельском хозяйстве лишь ухудшалась.
СССР не мог себя прокормить и закупал продовольствие из-за границы. Россия, которая совсем недавно была крупнейшим поставщиком зерна на мировой рынок, стала его главным импортёром.
Не надо думать, что проблемы были только в сельском хозяйстве. Советская экономика была нежизнеспособной в целом.
Постоянным явлением был товарный дефицит, а также качество производимых товаров. Из-за отсутствия конкуренции производитель не был заинтересован в качественных товарах. Здесь речь идёт об одежде, машинах, товарах первой необходимости в бытовой жизни, они просто не выдерживали ни какой критики.
Сложилась ситуация, когда СССР продавал на запад нефть, получал за неё доллары, а на эти доллары покупал на западе зерно, мясо и многие другие товары. Пока цены на нефть держались на уровне60$-100$ за баррель, схема работала.
Однако с 80-ых годов цены на нефть поползли вниз, а также не стоит забывать о наложенных на СССР санкций за ввод войск в Афганистан. С этого момента возникла острая необходимость реформировать экономику СССР.
Подытожим наследство, которое досталось Горбачёву. Страна на пороге катастрофы, реальна угроза голода, потому что денег на закупку зерна из-за границы больше нет. Большой товарный дефицит, военное противостояние с западом требует огромных финансовых вложений. Руководство страны состоит в основном из глубоких пенсионеров, общество находится в состоянии анабиоза. Пропаганда продолжает повторять лозунги про скорое наступление коммунизма, но в это уже мало кто верит.
Поэтому Горбачёвым был начат процесс перестройки в 1985 году.
1)Важным шагом перестройки стало кадровое обновление политической элиты. Были отправлены на пенсию многие чиновники, а их место заняли молодые функционеры, такие как: Александр Яковлев и Борис Ельцин. Эти люди были настроены куда радикальнее, чем Горбачёв и сыграют огромную роль в истории нашей страны.
2)Началась борьба с коррупцией, сокращение бюрократических барьеров и попытки повышения трудовой дисциплины граждан, например, антиалкогольная компания, но её свернули к 1988-му году.
3)Следующим шагом, принятым Горбачёвым, было уменьшение цензуры, политика гласности. По замыслу необходимо было просто повысить уровень осведомлённости граждан о принимаемых решениях и текущих проблемах, но фактически цензурные барьеры стали рушиться моментально. На страницах газет начались свободные дискуссии, открывали архивы и печатали ранее засекреченную информацию. К этому моменту, как считают некоторые исследователи, в СССР уже фактически существовала неограниченная свобода слова.
4)Граждане получили возможность создавать кооперативы, частные фирмы для занятия любым видом деятельности. Эти меры немного помогли наладить производство товара и снабжения, но они были недостаточны, ведь перехода к рынку со свободными ценами так и не случилось.
5)Самые радикальные перемены произошли во внутри политической жизни страны. Был возвращён по указанию Горбачёва академик Сахаров - символ сопротивления советским властям. Пользуясь политикой гласности, диссидентское движение могло донести недовольство граждан властям.
Главное обвинение в адрес Горбачёва звучит обычно так – «Он развалил СССР».
На самом деле Горбачёв до последнего дня боролся как раз за сохранение империи, даже когда всем уже было понятно, что из этого ничего не выйдет. Горбачёв пытался даже реализовать проект союзных государств, но поражение ГКЧП в 1991-ом году поставило крест на этом договоре.
- Горбачёв был человеком воспитавшей его эпохи, он искренне верил в социализм и не был готов демонтировать советскую систему. Наоборот он пытался её развивать, добавив демократии и свободы слова.
- Горбачёв не вступал в сговор с США, он до последнего сражался за сохранения союза, США его в это поддерживали, опасаясь неконтролируемого распространения ядерного оружия по территории советских республик.
- Вины Горбачёв в дефиците товаров нет, советская экономика рухнула по объективным причинам, как только упала цена на нефть.
СССР был обречён задолго до прихода Горбачёва и всё равно развалился бы раньше или чуть позже. Стоит отдать должное Горбачёву, что он не стал цеплять за власть, а просто ушёл. Это был канал «Взгляд студента», а что вы думаете по поводу действий Горбачёва? Всего хорошего и до новых встреч.