Глупость о "Мифе по анализу крови в диагностике заболеваний щитовидной железы"

Одновременно с развитием врачебной диагностики по анализу крови, возникают мифы (ошибочное понимание) со стороны части практикующих врачей, применяющих не понимание, а шаблонно-схематическую оценку данных лаборатории. При этом параллельно активизируются некоторые люди без медобразования, рождающие глупости, основанные на странном восприятии анатомических, физиологических или иных знаний.

Эти странные люди напоминают чем-то верующих в Perpetum mobile (вечный двигатель). Их мнения и мысли могут напомнить научность, быть богаты терминами, но сущность их идей противоречит законам природы и реальным возможностям.

- А буянить больше не будете?

Такую идею представил один из копирайтеров в Дзен, указав на отсутствующий в рунете источник "“Великий Тиреоидный Скандал”, доктор Барри Питфилд". Судя по названию и идее, это современный автор, мысли которого как-то пересказали.

Вот первая часть текста:

Слово "гормон" впервые введено Старлингом в 1905 году. Химическую формулу первого гормона щитовидной железы Т4 определили в 1926 (т.е. XX веке, а не в XVIII). Т3 - в 1952, затем лишь - ТТГ. Гормоны ТТГ , Т3 и Т4 начали определять в лабораториях с 1960-х годов. До этого не было никаких 40 тестов по анализу крови. Применяли лишь несколько исследований, не относящихся к оценке гормонов.

В чем заключены странности:

• 40 каких-то показателей крови, предшествовавших ТТГ.
• невозможности определить гормональный обмен по гормонам в сыворотке крови.
• Оценка гормонов в сыворотке крови хуже, чем оценка энерговыделения?

Автор в Дзен сообщает о том, что достоверным является оценка гормонов внутри всех клеток организма. Но как? Как это возможно сделать? Невозможно. Как любому врачу невозможно залезть в организм, все разрезать изучить под микроскопом и т.п Потому и цениться умение диагностировать по внешним признакам и знанию развития болезни. Поэтому, врачи утрачивают диагностическое искусство, перенося внимание на рентген, УЗИ, МРТ, оптику.

И вот, нам нахваливают теоретика, выявившего какой-то "тиреоидный скандал", да еще - "великий". Эти слова - признаки искусственной активизации мышления податливых людей и признак некой буйности, по В. Высоцкому ("Дорогая передача...").

Это и есть якобы научный текст в виде размышлений о процессах в ЩЖ. Канатчикова дача отдыхает...

- Что же, у нас большой опыт выявления и лечения...

Будьте осторожны в получении информации!

Очень много копирайтеров позволяют себе писать о щитовидной железе не только искаженные и мифические сведения (например, о якобы вреде физиологической дозы йода при аутоиммунном тиреоидите), но и явно далекие от реальности - странные и глупые, несмотря на применение научных терминов.

Клиника Щитовидной железы доктора А.В. Ушакова желает здоровья всем нашим читателям!

Мы знаем о сущности, лечении и помощи при многих болезнях и состояниях, сопровождающих изменения щитовидной железы, и восстанавливаем железу через восстановление всего организма. Проконсультируйтесь с врачами нашей Клиники.

ДЛЯ ВЫБОРА ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ С КОМПЕТЕНТНЫМ СПЕЦИАЛИСТОМ

Поддержите наш канал ЛАЙКОМ.

Если желаете - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ и ДЕЛИТЕСЬ.