Уже не раз писал на эту тему, но в последнее время, обратил внимание, что когда современные буржуазные мыслители рассматривают вопросы элитаризма и эгалитаризма, то они говорят о чем угодно, но только не о власти.
Между тем, именно здесь, именно в этом вопросе, скрывается главное различие между ними:
В рамках любых форм и разновидностей элитаризма, власть всегда принадлежит узкой группе лиц (разделена или поделена между ними). Т.е. это диктатура меньшинства.
В рамках эгалитаризма, власть принадлежит всему народу (его большинству). Т.е. это диктатура большинства.
Таким образом, именно и только эгалитаризм, один единственный, и является истинной демократией (диктатурой большинства) в полном смысле слова.
Надо ясно понимать, несмотря на изощренную буржуазную демагогию, что за любыми вариациями на тему демократии, в рамках элитаризма, всегда скрываются различные формы диктатуры меньшинств (элит).
О причинах практической непригодности элитаризма для государственного строительства, его принципиальной вредоносности и утопичности, я тоже уже на раз писал.
Хотя, чисто теоретически (умозрительно) кажется, что именно меритократия является как бы идеальной формой власти, но на самом деле, на практике, это далеко не так.
Мало того, из-за врожденных и неустранимых пороков элитаризма, любая меритократия неизбежно, рано или поздно, иногда, всего за одно поколение, превращается в обыкновенную какократию (как у нас, к примеру), со всеми вытекающими из этого последствиями...
Другие мои заметки на тему элитаризма:
Народовластие против элитаризма
О роли элит
Двойственность элит
Идеология элит
Главный порок элитаризма
Утопия элитаризма
Элитаризм против эгалитаризма
Затмение элит
Беспомощность элит
Элитаризм и бессмертие
Чума элитаризма
Аристократия и элита
О пользе паразитов
Яды элитаризма
Бессмертие и маразм
Утилизация российских элит
Иерархии и власть пирамид
Деградация элит
Заблуждение элит