Найти тему
FederalCity

В Петербурге активисты защищают окна старинного дома от варварского ремонта

Пикет в защиту окон у КГА. Фото из ВК-группы "Петербургский гражданин"
Пикет в защиту окон у КГА. Фото из ВК-группы "Петербургский гражданин"

Сегодня на площади Ломоносова в северной столице, перед зданием Комитета по градостроительству и архитектуре (КГА), состоялся пикет жителей дома №4 по Саперному переулку. Они требуют сохранить исторические окна в этом старинном здании, построенном в 1903 году по проекту Альфреда Шарлова

Дом №4 по Саперному переулку. Фото Яндекс 
Дом №4 по Саперному переулку. Фото Яндекс 

Тревогу забила в июле реставратор Полина Шишкова, сама живущая в этом доме. Она утверждает, что здание находится в неплохой сохранности – по сравнению со многими другими петербургскими историческими постройками. Однако чересчур ретивый председатель ТСЖ добился назначения ремонта на этот год, и фасад дома уже в строительных лесах. При этом обязательные историко-архивные изыскания проведены не были, а сам проект, по словам Шишковой, не учитывает специфику исторического здания. 

- Лепной и штукатурный декор лицевого фасада здания сложный и разнообразный, а окна на лестницах все до единого подлинные, два — с изящной художественной расстекловкой, - рассказывает реставратор. 
Пикет в защиту окон у КГА. Фото из ВК-группы "Петербургский гражданин" 
Пикет в защиту окон у КГА. Фото из ВК-группы "Петербургский гражданин" 

По ее словам, проект не соответствует заданию КГА, предписывающему восстановление деревянных окон. Их замену комитет разрешил лишь в цокольном этаже, однако в действующем проекте прописана их тотальная замена на стеклопакеты.

Причем значительная часть собственников это поддерживает, поскольку стеклопакеты, разумеется, значительно удобнее деревянных оконных рам. Однако другие жильцы ставят сохранение памятника выше своего комфорта. По их поручению Полина Шишкова обратилась в надзорные органы с просьбой о сохранении исторических деревянных окон. Теперь же дело дошло до пикетирования КГА.

На самом деле в Санкт-Петербурге этот вопрос касается отнюдь не одного здания, а практически любого из стоящих в историческом центре. 

Окно в редакции газеты "Невское время". 2000-е годы. Фото из архива П. Ганипровского 
Окно в редакции газеты "Невское время". 2000-е годы. Фото из архива П. Ганипровского 
- Жить в «музее под открытым небом», конечно, приятно, но не слишком практично и удобно, - рассказал ИА FederalCity писатель Павел Ганипровский. – Очень трудно соблюсти баланс между сиюминутными житейскими потребностями и необходимостью сохранения примет истории, которых в северной столице многое множество. Несколько лет я работал в доме Набоковых на Большой Морской, когда там располагалась редакция газеты «Невское время». Это здание, которое сейчас полностью занял Музей Владимира Набокова, пребывает в статусе объекта культурного наследия народов России федерального значения. Там тоже сохранились старинные деревянные окна с восхитительными длинными шпингалетами, которые, возможно, в детстве пытался открывать сам будущий классик литературы. Не знаю, в каком состоянии они сейчас, но тогда мы без особенного почтения относились к этим покрытым десятками слоев краски рамам, покуривали рядом с ними, ставили на подоконники пепельницы и прочий скарб… А однажды из-за неосторожности одного сотрудника сгорела дверь федерального значения.

Читать статью на сайте ИА FederalCity

Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал FederalCity и ставить лайки. Ваши оценки, очень важны для нас, именно Вы помогаете развитию канала.