Оригинал тут: https://warhead.su/2020/08/14/priklyucheniya-anglichan-na-sredizemnom-more-raby-rytsari-i-piraty
Надо сказать, что в XVI веке Англия была страной-отщепенцем. Судите сами – с Римом она поссорилась еще при Генрихе VIII, во времена Елизаветы Английской Лондон вступил в прямую конфронтацию с Испанией, и именно тогда начались первые заигрывания англичан с берберийскими пиратами.
Так, в 1576 году в Марокко Елизавета отправила посольство Ричарда Хэйклюта (Хаклюта), с которым отправила письмо тамошнему правителю Аль абд-Мелику, где предлагала торговое сотрудничество. А что поделаешь? Все честные рынки в Европе уже заняты и поделены, приходится пользоваться нечестными. В Марокко потекли ядра, пушки, порох, селитра, дерево, и т.д., что, кончено же, сильно разозлило Испанию.
Но, как мы понимаем, создание «умеренной оппозиции» вскоре ужарило по самим же англичанам, и уже к 1620-м годам они во всю страдали от набегов берберийских пиратов.
Тунис в XVII веке.
К 1640 годам казалось, что Англия достигла мира со всеми государствами Варварийского берега. Последний договор заключил в 1646 году Эдмунд Кейсон, и теперь мир был подписан даже с Алжиром. Английские рабы оставались только в Тунисе, и там переговоры по их освобождению вел Томас Браун, агент, назначенный парламентом.
Тут следует понять, что в описываемый момент Алжир, Тунис и Триполи имели двойственную систему власти. Номинально у власти стоял независимый правитель – дей или бей, но в каждом из этих государств находился отряд янычар, формально подконтрольных турецкому султану. Эти отряды были одновременно и проводником политики Турции в регионах, и гвардией, и «делателями королей». Глава янычарского корпуса, ага, был одновременно и коллектором султана, ответственным за сбор налогов и отсылку подарков султану, таким образом, обладал не только военной, но и финансовой властью. Если дей, по мнению янычар, вел какую-то неправильную политику – его быстренько свергали и меняли на другого, более сговорчивого.
Таким образом, в XVII веке в государствах Варварийского берега были две параллельные системы власти – бей или дей, который командовал корсарами, являвшимися его личной армией, и ага, командир отряда янычар в регионе и правительственный «налоговик». Это позволяло султану, опираясь то на дея, то на агу, проводить свою политику в регионе.
В 1637 году к власти в Тунисе пришел дей Уста Мурад, ренегат родом из Генуи, который поощрял и регулировал пиратство в регионе, а дабы освободиться от опеки янычар, строил новую гавань Порто-Фарина (ныне Гар ель-Мильх). При нем было принято каперское законодательство, согласно которому корсары при захвате призов получали 90% от их стоимости, оставшаяся же доля отходила государству, при этом бей претендовал на 5% и ага – на 5%. Дабы корсары не утаивали богатства, в любой поход обязательно шло несколько янычар, призванных следить за захватами и их оценкой.
Согласно постановлению Уста Мурада корсары должны были захватывать только корабли тех государств, с кем у Туниса не заключен договор о «субсидиях». Ибо к тому времени многие страны платили выкупные платежи пиратам, чтобы избежать нападений на свои суда. Договор такого рода был заключен и с Англией, которая ежегодно платила 16 тысяч фунтов стерлингов отступных тунисскому дею. Кроме того, дей был в праве нанимать английские корабли и суда для своих торговых и гражданских нужд.
Предприимчивый купец.
В марте 1651 года тунисский дей нанял английское судно «Гуд Хоуп» для перевозки 32 мусульман, богатых купцов, из Туниса в Смирну. Дело было выгодным, ибо тунисцы заплатили вперед, и в апреле 1651 года капитан «Гуд Хоуп» Сэмьюэл Митчелл отправился в путь. Однако через несколько дней корабль остановили галеры Мальтийского ордена, которые произвели досмотр судна и… спросили у незадачливого капитана, куда он везет такую прорву врагов рода христианского.
Митчелл сильно испугался, ибо мальтийские рыцари славились непримиримой борьбой с турками и берберийскими пиратами, и скажи он прямо о цели своей поездки – скорее всего его бы рассматривали как пособника пиратов и нехристей. Поэтому бравый капитан не нашел ничего лучше, как ответить – да, мол, к вам же на Мальту и везу. Ибо, насколько я знаю, галеры Мальтийского ордена всегда испытывали и испытывают нужду в гребцах-невольниках.
Тут же, не сходя с места, Митчелл получил деньги, и… отдал тунисцев в рабство рыцарям. После чего со спокойной душой отплыл в Англию, ибо двойной гешефт – дело святое.
Когда об этом происшествии узнали в Тунисе – начались погромы английских домов и лавок. Разгневанные корсары и янычары кричали, что надо забить камнями собак, которые продали наших отцов, братьев, родственников и друзей в рабство. Меж тем дей по сути спас англичан, взяв их дома и имущество под стражу. Он не хотел ссориться с ними и ждал объяснений.
Особенности дипломатии XVII века на Средиземном море.
В Англии на первых порах не обратили на происшествие никакого внимания – еще бы, у Лондона нарастала напряженность с Амстердамом и Оливер Кромвель готовился к войне с Голландией. Поэтому на призывы дея никто не ответил.
И тогда, дабы англичане стали посговорчивее, Мурад арестовал английскую собственность в Тунисе, а корсары захватили два английских корабля с 60 пленниками. Только тогда Парламент заинтересовался происходящим, и командующему английской эскадрой в Средиземном море Уильяму Пенну пришло предписание отправиться на Мальту и договориться с рыцарями о выкупе тунисцев.
Одновременно с этим лондонский купец Сэмьюэл Бутхаус прибыл в Палермо, к вице-королю Сицилии, чтобы тот со своей стороны поспособствовал англичанам в освобождении тунисцев. Второй задачей был перехват судна «Гуд Хоуп» капитана Митчелла и доставка его на суд в Лондон.
Митчелла поймали и действительно привезли в Лондон. Далее, доподлинно неизвестно, какие суд установил мотивы, но в марте 1652 года Митчелл был оправдан, ибо «он поступил как настоящий христианин». Не знаю, не знаю, если получить деньги одновременно от пиратов и от мальтийцев и продать своих пассажиров в рабство – это по-христиански, то… наверное что-то не так с этой религией.
Бутхаусу же удалось добиться аудиенции у вице-короля Сицилии, который на тот момент был заинтересован в английской поддержке, и получить у него письмо к Мальтийским рыцарям с просьбой об освобождении захваченных тунисских купцов.
Однако Великий Магистр Ордена Иоаннитов, которому очень не понравились требования англичан и сицилийцев, сделал им суровую отповедь, сообщив, что Орден со времен крестовых походов был непримиримым врагом турок, и его задача – «изводить врагов имени Иисуса Христа».
Пенн, пытаясь все-таки договориться с мальтийцами, предложил выкуп – 770 фунтов стерлингов, однако Великий Магистр выставил свой ценник – 9600 фунтов стерлингов, что ввергло англичан в прострацию. Более того, рыцари отказались передать хоть одного раба, пока не будет выплачена вся сумма.
Пираты против Блейка.
Тем временем Мурад решил, что время дипломатии прошло. В июне 1653 года был захвачен английский торговый корабль «Принсесс» с 32 членами экипажа на борту. Англичане смогли ответить лишь в 1654-м, когда закончилась первая англо-голландская война – на Средиземное море была послана эскадра адмирала Роберта Блейка с 24 вымпелами. Инструкции, выданные Блейку, включали в себя освобождение английских пленных, реституцию «Присесс» и восстановление мирных отношений с деем Туниса.
Однако в Тунисе в тот момент произошел очередной переворот, и теперь у власти находился Мустафа Лаза Дей, который был выдвинут на престол агой. Как мы понимаем, именно в этот момент в Тунисе не было распрей между двумя «ветвями власти».
Тунисцы вежливо приняли Блейка и сообщили, что не против восстановить мирные отношения, но после возвращения их 32 подданных, проданных капитаном «Гуд Хоуп» в рабство к мальтийским рыцарям. Блейк со своей стороны предложил «забыть прошлое», но конечно же дей от такого предложения отказался и стороны зашли в тупик.
К тому же Блейк не мог блокировать Тунис вечно – у него заканчивались припасы и вода, а мощные укрепления гавани Туниса делали невозможным нападение на крепость. Кроме того, ему в инструкциях разрешалось «Захватывать, жечь и топить все корабли и суда, принадлежащие тунисским пиратам», однако ничего не было сказано про нападение на береговую крепость. Поэтому он запросил у Кромвеля разъяснений¸ а сам отошел на Сардинию, в Кальяри.
По пути он зашел в Порто-Фарина, где обнаружил 9 кораблей корсаров (включая и переоборудованный «Принсесс»), и решил, что именно они станут объектом акции возмездия. Гавань эта была укреплена гораздо менее, чем тунисская, и произвел нападение, в результате которого все 9 кораблей были сожжены брандерами. Объяснил он свои действия так: «Берберийские провокации вызвали у нас гнев, и мы сочли необходимым ради чести нашего народа, флота, нашей нации и религии, произвести нападение, чтобы они поняли, что если они не будут обращаться с нами как с друзьями, мы покажем им, каково это - быть нашими врагами».
Конец первого эпизода.
Но проблема была в том, что конфликт с Тунисом так и не решился. Хотя Блейк вернулся в Тунис и попросил Мустафу Лазу Дея еще раз подумать, и передать-таки английских пленных и товары с «Принсесс» англичанам, ответ был тот же. Более того, дей пригрозил, что вообще-то Тунис находится под покровительством турецкого султана, и это не было пустой угрозой. Потому как в дело действительно вмешались турки, грозя конфискацией английских товаров в Стамбуле и Смирне и запретом на торговлю.
В результате в 1657 году английский Парламент постановил выделить 9600 фунтов стерлингов на выкуп тунисских подданных из мальтийского плена, а в апреле того же года между странами был подписан мирный договор.
Однако…
Впрочем, об этом уже в следующей серии.