Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели моего канала. В большинстве своем материал на канале дискуссионный, ибо в разумном споре рождается #истина. Желающие отвергнуть все и вся, не прилагающие никаких усилий для улучшений сложившихся ситуаций пишут, как правило, только критические комментарии без своих предложений. Нытиков не люблю! Но комментаторов, излагающих с доводами свою точку зрения, очень уважаю, даже если их мнение отлично от моего.
Зрелый человек должен иметь свое #личное мнение на вещи!
Сегодня публикую материал, пришедший от подписчика и читателя довольно давно. Но после обсуждения темы #ТОС как альтернативы СНТ, может это будет кому-то полезным.
Приступаем.
Мнение деда-старообрядца
Во времена былые у меня был знакомый дед. Из старообрядцев. Как я понимаю, мудрый человек. Он говаривал примерно следующее:
"Чем пытаться извести крыс. мух, тараканов и запахи помойки, так проще эту помойку убрать вообще. Капканов, и сачков и времени на всю эту мерзкую живность и вонь может не хватить».
Недавно промелькнула мысль у одного из подписчиков - про неизвестную статью , за номером 6 ФЗ-217 (про самостоятельное ведение садоводства). Мысль важная и требующая развития.
Из практики
Лиц, которые ведут садоводство в порядке статьи 6 - число немалое. Прежде всего, это бывшие члены ликвидированных #СНТ и не создавшие нового. Кроме того, формально ими являются т.н. "индивидуалы", в случае, если СНТ не имеет территории, оформленной в соответствии с действующим законодательством.
Как я знаю, эти люди, каждый самостоятельно, решают свои потребности. Может быть, и воссоздают СНТ, но про это я не слышал. Знаю, что кое - кто из них объединялись а АНО (автономное некоммерческое объединение,-прим.авт.) для решения насущных задач, где все собственники являлись учредителями и от имени АНО заключали договоры с поставщиками услуг. Знаю примеры прямых договоров собственников на поставку электроэнергии, охрану, обращение с ТКО. И живут!
Полагаю, что перспектива - именно в этом направлении. Ну не получится лихой кавалерийской атакой определить СНТ в состав населенного пункта. А когда в уполномоченный орган местного самоуправления приходит собственник ЗУ, ведущий #земледелие самостоятельно, официально, через СМИ уведомивший об этом и просит присвоить его участку и строению на нём адрес, то вопросов, как правило, не возникает.
Такая практика хорошо "обкатана" на собственниках ЗУ с ВРИ "для ИЖС", или "для ведения ЛПХ". Ключевое положение - ликвидация юрлица СНТ. В этом случае в соответствии с процедурами, предусмотренными ГК РФ начинается процесс ликвидации.
Вот сейчас, слышал, власти в #подмосковье взялись за ликвидацию "мертвых" СНТ. Благое дело. Но почему здоровая часть СНТ не может готовить ликвидацию не всех, а своего конкретного СНТ, имея ввиду и перспективу того, что будет дальше. В первую очередь - отстранение от власти правящей "элиты". А печать в руках у бывших силы не имеет, поскольку процесс ликвидации фиксируется в ЕГРЮЛ.
Ликвидационная комиссия создается на собрании, которое и выносит с решением ликвидации также решение о создании и регистрации в ЕГРЮЛ этой самой комиссии. Пусть #председатель снт вкупе с правлением бегает по судам и чего-то кому-то пытается доказать.
Я с удовольствием читаю материалы о деятельности инициативных групп. Вот они и должны, в принципе, готовить собственников к принятию решений о ликвидации СНТ. А #217-фз юридической силы по отношению к любой организационной-правовой форме, кроме СНТ и ОНТ, не имеет.
Например, к простому товариществу или даже к общественной организации садоводов, созданной на переходный период, пока не наладится жизнь по статье 6 ФЗ-217.
Что касается молчаливого большинства - напомню старый #анекдот
Два плода-близнеца перед родами рассуждают "А есть ли жизнь после родов? - Наверное, нет. Ведь оттуда еще никто не возвращался!".
Люди в СНТ просто никогда не думали об альтернативе, потому и не видят её. "А как мы будем жить без СНТ и председателя?".
- А также как живем без колхозов и КПСС.
Посему, представляется, что пропаганда как и агитация за альтернативные формы ведения садоводства, опыт и примеры такой деятельности вполне уместны. У СНТ ведь нет монополии на организацию землепользования свободными гражданами!
С уважением, И.Р.
______________________________________
Вполне вдохновляющее к действиям мнение, но у вас, читатели, оно может быть иным.
Может быть, есть свое видение альтернативы изжившим себя СНТ. Любое конструктивное мнение приветствуется. (Без сторонних ссылок, спама и ругани!)
Всех благ.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь публикациями в социальных сетях и не бойтесь делиться комментариями. (Открою секрет: через интернет никто не укусит)