25 декабря суд вынес приговор по делу Романа Широкова. Признаюсь, что я не рассчитывал, да и не хотел, чтобы бывший футболист получил реальный срок и отправился бы в тюрьму.
Но то, каким формальным оказался приговор, повергает меня в недоумение. 100 часов общественных работ и 100 тысяч штрафа. По сути, получается, что Широкова просто пожурили и погрозили пальцем, причём в шуточной форме.
Кажется, что и сам приговорённый удивлён такому решению суда.
Что касается моего мнения, то выходит, что Данченков, будучи человеком, не публичным и не знаменитым, заранее был обречён на унижение, которое для него устроил суд.
На примере этого приговора, очевидно, что система правосудия действует не по двойным, а по множественным стандартам.
Конечно, совершенно безнаказанным Роман Широков не остался. Наверняка ему проблематично будет в дальнейшем с трудоустройством на более-менее серьёзную должность. Правда, зная его трудовой путь после завершения игровой карьеры, понятно, что и без случившегося инцидента, с серьёзной и публичной работой были проблемы.
Уж больно сложный характер у Романа Широкова. В своём комментарии после оглашения приговора, Роман сказал вполне правильные слова и даже согласился с тем, что наказание слишком мягкое и могло быть более суровым.
Плохо то, что не чувствуется раскаяния в содеянном, и извинений по отношению к избитому им человеку. К сожалению, подобная ситуация может привести к рецидиву, потому что – повторюсь – уж больно гавнистый характер у этого персонажа.
Людей с таким характером надо наказывать более серьёзно. По другому они не понимают.
А Никиту Данченкова, получается, унизили дважды. Сначала на футбольном поле, а потом и в суде.
А как и что по этому поводу думаете вы? Что принесёт аппелляция потерпевшей стороны? И кто в итоге больше пострадал. Тот, кто получил побои или кто их наносил?
Пожалуйста, делитесь мнениями и не забывайте ставить лайки.
