Подборка самых веселых и необычных опечаток в документах. После прочтения вы будете проверять свои документы трижды!
Когда-то я заботливо записывал все необычные опечатки, перлы и другие прелести, найденные в документах. Особенно богаты были на веселье различные жалобщики, вроде «жертвы инопланетян». Увы, ума записывать их в блокнот у меня не хватило – писал в файлик, который погиб вместе с начинкой служебного компьютера.
Но самое яркое помню до сих пор. Уверяю, что после этого вы будете трижды внимательнее читать свои документы, чтобы не стать посмешищем в глазах сотрудников различных инстанций.
Бумага не слово – как воробей не улетит!
«…действующий на основании генетальной доверенности…» - встретилось в договоре подряда. И хотя отсылка к «гениталии» написана с ошибкой, текст все же звучит! Как и чем выдавали эту «генетальную» доверенность мне даже и подумать страшно, а доверенное лицо и вовсе жалко.
«…я работаю ведущим товароедом магазина ХХХ…» - это из протокола судебного заседания по уголовному делу о хищении из магазина. Вот он, видимо, виновник – товароЕд. Весь товар пожрал. В реалиях же воришкой оказался более мелкий сотрудник. Куда ему, до товароЕда-то!
В конце короткого запроса документа стояла подпись: «Страшный следователь ОМВД ХХХ…». В реальности же был милейший человек с не менее милой фамилией. Когда «страшный» следователь увидел свой же запрос – попросил копию на память, с резолюцией преда прям – мол, буду жуликов пугать, показывать, как я подписываюсь на самом деле. С юмором дядька. Еще встречались «страшные инспекторы ДПС» - этих товарищей и без приписки «страшный» любили все и всей душой.
«…после оскорблений со стороны потерпевшего, я дошел до пердела и ударил его ножом в ногу…» - дословная цитата из протокола допроса буйного поножовщика. Потерпевший остался жив, даже тяжкий вред здоровью не получился – нечего было собутыльника «до пЕРдела» доводить. «Пердел» - он такой, страшный.
«…ЖАЛОБА на постановление о снятии мудимости» - молодой и очень торопившийся адвокат принес жалобу на отказ суда в снятии судимости его клиенту. Но формулировку избрал верную – его клиент был тут еще… судимец, трижды привлекавшийся к административной ответственности за дебош во время условного срока и стоявший одной ногой за решеткой, что и помешало ему расстаться с му… простите, судимостью раньше времени.
И самое вкусное: какой-то горе-юрист из соседнего города исковеркал в шапке иска фамилию истца, превратив его из достаточно редкого «Предунова» в…. Ну вы поняли, снова кто-то там «достиг предела», попутав Р и Е местами. Ни секретариат, ни судья, особому вниманию иск не подвергали, паспорт был бледно-бледно откопирован (в 2008 году базы данных не было, туда паспортные данные не били, личность устанавливали уже в процессе) – все оформили, дело назначили к предварительному слушанию. И эта опечатка пошла по всем документам: обложка дела, повестка, определение. Так и не получивший из-за разночтения букв повестку истец, явившись в суд, орал как потерпевший и собирался писать жалобу и в Совет Судей и в Краевой суд. Когда ему показали его же иск и ошибку его же юриста, допущенную за его же деньги – смутился и пошел орать уже на юриста. Вот так вот.
Семь раз проверь, один раз на печать отправь
Это самое яркое и запомнившееся. Кучу всякой мелочи, вроде «хадатайств», «хадательств», «ходительств» и прочей чуши, которую не брезговали писать даже лица должностные (в особенности – молодые опера и участковые до полицейской реформы), даже вспоминать лень. А точнее – неприятно, поскольку такие ошибки чистая безграмотность, а не случайная замена букв или невнимательность.
Что в остатке? Внимательно читайте бумаги. Особенно, когда их вам составил кто-то, а не вы. Ну а от опечаток никто не застрахован – с такой то нагрузкой и в судах, и в полиции.
Интересно? Прошу представить палец "вверх" и о подписке на канал ходатаЛЬствую!