Теперь чтобы доказать нарушения авторских и смежных прав можно использовать данные сервисов Shazam, music.yandex.ru и iTunes. Такое разъяснение дал Суд по интеллектуальным правам в информационной справке от 07.12.2017 № СП-23/36
Раньше, в случае возникновения разногласий в доказательственной базе по делам о защите исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм, заявитель представлял в суд видеозапись публичного исполнения фонограммы на диске, кассовый чек и заключение музыковеда, в котором музыковед должен был подтвердить, что публично исполнялась именно названная истцом фонограмма, а также указать ее исполнителя, не применяя при этом, в качестве доказательств, интернет-источники. Однако теперь Суд по интеллектуальным правам решил, что доказательства нельзя признать недопустимыми или недостоверными только потому, что они получены из интернет-источников.
На данный момент складывается такая практика, музыковеды определяют название фонограммы с помощью программы Shazam. Приложение сравнивает видеозапись с фонограммами в своей базе и отражает название фонограммы и исполнителя. После этого музыковед проверяет правильность определения названия фонограммы на allmusic.com, music.yandex.ru, youtube.com, а сведений об исполнителе — на amazon.com, discogs.com, allmusic.com, ru.wikipedia.org, в сервисе iTunes, на официальных сайтах исполнителей, а также в реестре Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС).
Тем не менее в практике судьи нередко отвергали такие доказательства, утверждая, что Shazam — это не специализированная программа или, что факт размещения фонограммы на music.yandex.ru с согласия правообладателя не подтвержден.
Источник: Информационная справка, утв. постановлением президиума СИП от 07.12.2017 № СП-23/36
Остались вопросы?
Звони по телефону +7 (812) 924-48-39; +7 (812) 712-92-40.
Почта: office@rdpravo.ru
Сайт компании: http://rdpravo.ru