Людям впечатлительным лучше этот пост не читать... Новость в СМИ о проведенной оценке качества медицинской помощи и о том, что 85% больных ей удовлетворены, порадовали - http://ng58.ru/news/medicine/bolee_85_penzentsev_dovolny_rabotoy_meditsinskikh_organizatsiy/
Но смутные сомнения в достоверности этой проведенной «социологии» возникли потому что я, во-первых, знаю, как собирается эта информация от больных. Во-вторых, произошла со мной недавно не очень приятная история…
Позвонил мне друг, просит совета: его родственник перед праздником 8 марта упал (скользко было), сломал ногу – перелом со смещением. Его «по скорой» привезли в одну из пензенских больниц (не хочу называть какую, коллег жалко, да и в условиях «оптимизации» здравоохранения далеко не все от них зависит), положили «на вытяжку». И вот лежит он день, лежит два… Врачи говорят, что операцию делать будут после праздников, мол, отек должен сойти… Я, конечно, не травматолог, но на вопрос друга «Это правильно?» и «Что делать? Родственники считают, что нужно денег дать…» ответил, что, на мой взгляд, это неправильно. Если перелом со смещением, а родственник не хочет получить пролежни, то он будет двигаться, ерзать по постели. И кости сломавшиеся, по-любому, будут травмировать окружающие ткани и сосуды. Могут быть осложнения. Логичнее было бы, говорю, делать все быстро, сопоставить кости, гипс наложить… Но лечащим врачам, все-таки, виднее.
На следующий день поинтересовался, как дела. Друг ответил, что пришлось им после безуспешных обращений к главному врачу обращаться на «горячую линию» минздрава. Телефонная трубка еще не остыла, как в палате у родственника уже были сотрудники отделения. Которые почему-то начали ему не объяснять, что делают все правильно, а открыто «наезжать» на больного за излишнюю заботу хлопотливых родственников… В общем, родственник с женой решили не возмущаться, никуда больше не обращаться, полностью довериться врачам. Обсудили мы эту ситуацию с друзьями и пришли к общему мнению: это его право и его выбор, навязывать ничего нельзя и не нужно. Тем более, что мотивы лечащего врача так и не стали яснее.
А в минувшее воскресенье наши друзья приехали к нам в гости, я по этому поводу сварил свой фирменный плов, достал из погребов домашнее виноградное вино. В общем, очень душевно посидели. Правда, одну рюмку пришлось выпить «за упокой». Того самого родственника, которому операцию сделали после праздников, на одиннадцатый день от поступления в больницу (насколько я понял). И уже на следующий день после операции, при попытке сесть в кровати, родственник умер. У него оторвался тромб.
Возможно, что тромб оторвался бы и сам по себе… В этот же день или чуть позже… Но остался у нас все-таки осадочек. Такое чувство, что я «накаркал». Неприятное ощущение. Не слишком здорово это, когда после перелома ноги умирает здоровый непьющий мужик, оставляя жену и двоих детей.
Вот я и думаю, что в выводах такой «социологии» нужно к словам «85% больных были удовлетворены качеством медицинской помощи…», обязательно добавлять: пока еще живых или оставшихся в живых после ее оказания.
Подробнее об этой непростой и печальной истории – в моем ЖЖ (https://aidsexpert.livejournal.com/236719.html)