На Youtube страшно заходить.
«Загрудининцы» беснуются, заставляя нейросети недоумевать количеству генерируемых славословий.
Вроде бы никакая не тайна, что из сына крупного начальника, представляющего «золотую молодёжь», при всём желании папы, не получится толкового руководителя. Таких примеров вокруг себя найти не проблема. И объяснение лежит на поверхности – не трудом и умением пробрался наверх, а строго по наследству получил кресло, никаких квалификационных и вступительных экзаменов не сдавал, ни малейшего опыта не имеет, да и работать, естественно, не стремился, только по ночным клубам с дурью да бухлом ошивался.
В моём квартале дворник – святая женщина. Нет такой погоды, которая бы помешала ей в пять утра заниматься уборкой территории, собирая пивные банки и подметая окурки, сигаретные пачки, пакеты из-под семечек. Тем не менее, представляется сомнительным, что работу на посту главы государства она могла бы выполнять столь же совершенно. Хотя, безусловно, старалась бы.
Невзирая на четверть века рыночной экономики, в массовом сознании неубиваем миф «заработал денег для себя, заработает и для народа!» Именно ведомые этим стереотипом в 2012-м голосовали за Прохорова, и тогдашняя агитриторика виртуальной пиар-команды откровенно угнетала. «Олигарх всем даст работу и высокие зарплаты!» Это у какого такого олигарха высокие зарплаты у работников? Высокие относительно доходов олигарха, разумеется, а не в сравнении с продовольственной корзиной, состоящей из доширака и костей для супового набора. В прошлом году один такой рассказывал про неблагодарных, которые за 9 тыс. руб./мес. не хотят работать на заводе, текучка, дескать, а ведь им и премию обещают, если перевыполнят план. Миллиардер искренне считает себя благодетелем, который позволяет черни кормить семьи. То, что этот самый завод прекрасно работал до его, миллиардера, рождения, и текучки кадров в те времена не было, миллиардеру, видимо, ни о чём не говорит.
Бизнесмен в принципе хорошим руководителем быть не может. Это не сочетается. Поэтому губернатор-бизнемен предсказуемо очень успешен в бизнесе, и столь же предсказуемо равнодушен к своим прямым обязанностям, на которые, по-честному, нет ни времени, ни желания. Бизнес отнимает много времени, факт. А бизнес, ведущийся через троюродную сестру племянницы бывшей супруги, и подавно.
Любой бизнес ориентирован вовнутрь себя, заточен под получение прибыли, поэтому любые камлания про «социальную ответственность бизнеса» - чепуха. Бизнес, строго говоря, основан на неписанном законе – затратить как можно меньше, а продать как можно дороже.
Редкое явление, когда в бизнесе есть «две башни», одна, выполняющая строго экономические функции, и вторая, занимающаяся идеологической составляющей, куда и входит собственно управление предприятием. Мутить схемы, вышибать бабки, заключать договора, считать циферки-нолики, подбивать баланс, искать рынки сбыта – это обязанность бизнесмена. Формировать коллектив, создавать микроклимат, определять цели и шаги к их достижению, осуществлять целеполагание, назначать людей, контролировать исполнение, собирать информацию о положении дел во вверенном субъекте, пинать под зад, вдохновлять, вести за собой и указывать путь к вершинам – забота идеолога. Если эту работу пытается делать бизнесмен, то, строго говоря, он даже не бизнесмен, а так, мимо бизнеса проходил. Чем крупнее компания, тем сильнее в ней представлена идеологическая власть. Нет, не следует это понимать как дверь с табличкой «главный идеолог Сидоров». Если обратить внимание на мелькающие в информационном поле по-настоящему крупные корпорации, то вы увидите не бизнес, а именно идеологию. Бизнес ориентирован вовнутрь (коммерческие секреты, то да сё), идеология – вовне.
Конечно же, сюда включается и пиар, но ведь пиар делает для бизнеса намного больше, чем только лишь производство, не так ли?
Идём дальше. В России должность главы государства – это в первую очередь внешняя политика государства. Это основная и главная функция президента. Именно в России это так. Вопросы экономики, образования, здравоохранения, вообще-то, находятся в ведении правительства, где есть соответствующие министры с соответствующими ведомствами.
А из этого напрямую следует, что у бизнесмена с образом мышления бизнесмена работать «по профилю» в должности президента государства, что называется, с наскока, не получится. Недостаточно опыта, знаний, связей.
У успешного бизнесмена, коим усиленно электронные СМИ нарекают Павла Грудинина, первый день в кремлёвском кресле пройдёт в панике. Как он будет общаться с Могерини? Мэй? Меркель? Макроном? Або? Научится по ходу дела? А ведь это не то чтобы зубры мировой политики, есть и покруче них. Иностранная пресса так вообще выводок «Чужих», достаточно вспомнить, с какой американской мадамой общался Владимир Путин. После чего канцлер Австрии Кристиан Керн сказал, что зауважал Путина ещё больше. А дело в том, что коллеги по президентскому цеху боятся эту Меган Келли как огня за едкие, острые, болезненные вопросы и умение поставить оппонента в неудобную ситуацию, поэтому вообще избегают общения с ней. Путин не просто не избегал, а сам её пригласил на ПМЭФ, чем и продемонстрировал в очередной раз, что зарплату получает не зря.
Для работы президентом прослушанного курса международных отношений маловато. Недостаточно иметь советников, даже самых прошаренных. Нужно реально вариться в политической кухне, а не просто ездить за границу на отдых.
Мы привыкли, что с главой государства ездят бизнесмены, которые заключают всякие крупные контракты – но публика не представляет, какие переговоры предварительно проводятся без участия бизнесменов. Те приходят в прямом смысле на всё готовенькое. Вся работа проведена до них и без них. Потому что их контракты, подписываемые под вспышки фотоаппаратов, есть следствие длительных и сложных переговоров, в которых «следить за базаром» надо куда как тщательней, чем в местах не столь отдалённых. Наш министр иностранных дел Громыко славился у «партнёров» тем, что не завершал переговоров, не добившись своего. Даже в туалет и на перекусить не отлучался. Реально часами кряду долбил и долбил позицию государства, а поскольку та не могла совпадать с позицией «партнёров», то и получил уважительное прозвище «мистер «нет». Вот что такое внешняя политика государства.
Когда кандидат в президенты страны Грудинин рассказывает, как было бы хорошо сделать как Китае, или же перенять скандинавскую модель, то очень хочется, чтобы ему задали вопрос «кто будет принимать законы?» Он говорит о национализации предприятий олигархов, и наспех сформированный электорат одобрительно поддакивает. Между прочим, точно то же самое о национализации говорил и Зюганов ещё в прошлом веке. И что?
А то, что у Зюганова, точнее, у КПРФ нет большинства в Госдуме. Зато оно есть у Единой России. И, исходя из слов Павла Грудинина, получается, что имеющая конституционное большинство в парламенте – законодательном органе страны - Единая Россия, состоящая из тех самых крупных авторитетных бизнесменов и прислуги, будет принимать законы по отъёму у них бизнесов?.. Единая Россия, если Павел Грудинин не ошибается, будет бороться с коррупцией? Вот те «Едящие Россию» сами себе руки поотгрызут? Достаточно вспомнить комедию с Дмитрием Медведевым в главной роли (председателем партии ЕР, между прочим), когда он призывал сидящих за столом коррупционеров бороться с коррупцией, а те скрипели ручками Parker и Mont Blanc, записывая ценные указания о борьбе с самими собой.
Формально говоря это даже не популизм, а перечисление столь приятных уху электората, но нереализуемых лозунгов, которые три года назад взвивались над Майданом. Там, если помните, тоже из кожи вон лезли, борясь с коррупционерами, в итоге у них президент-миллиардер, с каждым годом официально увеличивающий своё состояние, и гражданская война, которая ещё ни разу в истории ничего хорошего участникам не принесла (организаторы, безусловно, поживились).
Здесь очень уместно вспомнить, что гражданскую войну в СССР большевики заканчивали по принципу «худой мир лучше доброй ссоры», предложив противной стороне тотальную амнистию, и вообще сделали невозможное, чтобы перетянуть на свою сторону белогвардейцев. Конечно, наиболее одиозные личности получили высшую меру наказания, но ведь представители белого движения впоследствии служили в РККА, и в Великую отечественную проявили себя опытными тактиками. Даже среди эмигрантов в Париже существовала поддержка Красной армии.
Возможно, из Павла Грудинина действительно получится отличный президент, который и коррупционеров пересажает, и всем сделает хорошо. Но почему бы ему сперва не потренироваться на кошечках, то есть на губернаторском посту? Или на худой конец председателем правительства. Думается, что его сторонники не сильно будут против, ведь премьер-министр это почти что президент (или даже круче, что не так давно было продемонстрировано), а специализация самая что ни на есть хозяйственная.
�зK~>���