Павел Уваров заявил о своём уходе с должности председателя экспертного совета Высшей Аттестационной Комиссии. Одной из последних его инициатив на этом посту было лишение Владимира Мединского звания «доктора наук», которой, в-итоге, так и не суждено было сбыться. Однако сам Уваров утверждает, что данный случай — не самая главная причина отставки. По его словам, каким бы не было решение комиссии, он бы всё равно ушёл. А дело всё в том, что срок ротации учёного — 4 года, а на этом месте он уже 5-й год. Тем не менее, он не отрицает связь своего ухода с делом министра культуры. «Связываю ли [свой уход с ситуацией вокруг диссертации министра культуры Владимира Мединского] или нет, субъективно или объективно, не знаю, но, может быть, и связываю», — заявил Уваров на телеканале Дождь.
Если бы Владимир Мединский был с позором лишен степени, я бы все равно подал бы заявление. Я пришел в совет на год, а пошел уже пятый год. Конечно, осадочек остался, но все, отработал. На заседании президиума по Мединскому я говорил, что у меня есть сомнения в легитимности получения им степени. Мое мнение, что если процедура получения степени была легитимна, то лишать ее нельзя. Но когда возникла история с двумя авторефератами, эта уверенность у меня пропала.
П. Уваров, экс-председатель экспертного совета ВАК, Дождь
Александр Сидоров, DesAvis.ru