Ватфор формулирует тезисы, в которых объясняет, как мы дошли до жизни такой.
1. Государство, как и все на свете, движется по пути наименьшего сопротивления. Как у единого целого, у любой власти разума нет, есть опыт, воля, инерция. Так было всегда, так будет всегда. Это нормально.
2. Сейчас у российского государства отсутствует внятная стратегия действий в интернете, все принимаемые нашей (да и не нашей) властью решения - это рефлекторные движения, вызванные объективной и неоспоримой необходимостью контролировать незаконную активность в интернете.
3. Поскольку помимо стратегии у государства в отношении интернета отсутствует опыт и соответствующая культура, никто не знает, что здесь делать можно, а что нельзя. Поэтому предпринимаются самые простые рефлекторные действия - попытка запретить. Это тоже нормально.
4. В России существует давняя проблема (ей примерно 600 лет) - слабая обратная связь от общества к власти. Поэтому общество имеет мало возможностей объяснить власти, что можно, а что нельзя. Вместо функционирующей на всех уровнях системы обратной связи у нас есть только личные инициативы первого лица, которое разбирается в хозяйстве и может после прямой линии выписать пинка соответствующему губернатору, но не разбирается в интернете и Телеграме.
5. Со стороны низов существует хронический патернализм: в массе своей народ либо ничего не делает, либо находит лазейки в обход государства, либо идет к царю-батюшке с челобитной.
6. Когда все эти методы перестают работать (а это неизбежно происходит), власть в глазах народа теряет легитимность, после чего следуют бунт, революция, смута, и все начинается заново.
7. Простите, мы отвлеклись. Сейчас власть просто не понимает, что с Телеграмом она совершает некомпетентную глупость. Это нормально. Но чтобы глупости не превратились в череду ошибок, приводящих к обрушению государства, нужно создавать систему донесения потребностей снизу наверх, систему борьбы за свои права. Иначе ничего не получится.
