Есть такой интересный (хоть и не оружейный) термин: «эпоним». Это когда собственное имя предмета или явления делают нарицательным для всего класса похожих объектов. То есть, например, название торговой марки вдруг превратилось в наименование целого класса товаров. Но были случаи, когда эпоним со временем стал обозначать совсем не то, что в начале…
Давайте вспомним предысторию вопроса.
В 1920 году тульский оружейный мастер Пётр Николаевич Фролов внёс рацпредложение: из-за жёсткого дефицита промыслового охотничьего оружия и боеприпасов переделать армейские винтовки Мосина и Бердана в капсюльные дульнозарядные.
То есть, изначально «фроловка» — это нарезное оружие.
Однако, в последующие годы Пётр Николаевич работал над конверсией армейских моделей в дробовики средних и малых калибров — так называемые «переделочные ружья». Идея не новая. Образцы на базе винтовок Бердана, Крнка, Гра, Маузер, Комблен и т. д. имели довольно активное хождение в Российской империи ещё в XIX веке и пользовались стабильным спросом.
Их популярность в сравнении с обычными дробовиками-переломками (ружьями с откидывающимися стволами) можно объяснить прежде всего низкой ценой, а также живучестью, неплохим боем и народным уважением к армейскому оружию.
В Туле под руководством Фролова отработали технический процесс переделки уже упомянутых винтовок Мосина образца 1891 года, Бердана образца 1870 и Манлихера образца 1895 и 1899 годов. Ствол заменили с нарезного на гладкий более крупного калибра. Также сменили личинку затвора с выбрасывателем, поставили примитивный механический прицел и обрезали длинное цевьё. Из-за особенностей конструкции(размеры ствольной коробки и затвора) «мосинки» и «манлихеровки» выпускали только 28 и 32 калибра,«берданки» — 16‑го.
Охотничьи гильзы из-за своей формы не обеспечивали надёжную подачу в патронник, поэтому зачастую переделочные ружья были однозарядными (хотя встречаются и двух/трёхзарядные образцы).
После смерти Фролова российские заводы продолжили работать над переделочными ружьями, благо, с окончанием Первой мировой и Гражданской войны на складах появилось много разнокалиберных армейских винтовок.
Зачастую они уже не годились для военного применения, да и патронов к ним было не достать. Так что конверсия в «гладкоствол» — это вполне разумный шаг.
При дефиците дробовиков «покупательный уровень населения» в Советской России держался, мягко говоря, на невысоком уровне. При этом на внутренний рынок попадали и переделки из-за рубежа. Немецкие, французские, японские, американские модели, вне зависимости от системы, года выпуска и калибра — все их в народе прозвали «фроловками».
Вы, наверное, спросите: а как же деревенские кузнецы, которые прежде снабжали сибирских охотников? Разумеется, конкурировать с крупным госпредприятием они не могли, и кустарные производства попросту вымерли. Однако, оставили после себя изрядное наследие: сегодня среди изъятого полицией незарегистрированного оружия можно увидеть такие кустарные поделки, что диву даёшься!
В общем, несмотря на почтенный возраст, разнокалиберные «фроловки» по сей день живут на территории России и пользуются заслуженной любовью хозяев.
Уже неважно, что было вначале: дробовик или винтовка. Такие переделки — не просто часть оружейной истории. Именно они помогли многим семьям выжить в не самое «сытое» время правления советского периода.
А не это ли самое главное?