Развод... Обиды всё ещё витают в воздухе, и в какой-то мере обиженную женщину, пожалуй, можно понять. Но то, что она формирует из ребёнка предмет торга, заложника обстоятельств, чести ей не делает.
Эх, свести бы подобных женщин с парой-тройкой матерей-одиночек, которые способны крепиться на людях, но в душе затаившие обиду прямо противоположную! Однако всё это рассуждения чисто житейские. Мужчине, желающему, несмотря на протесты матери, участвовать в жизни своего ребёнка, закон идёт только навстречу.
- Человек, записанный отцом в свидетельстве о рождении ребёнка, является тем же полноправным его родителем, что и мать. А значит, в соответствии со ст. 61 Семейного кодекса не только права, но и обязанности по отношении к ребёнку абсолютно равны. А ст. 63 гласит о том, что и ответственность за воспитание и развитие общего чада делится поровну. И если мать встречам и общению отца и ребёнка препятствует, она нарушает права обоих - ребёнок имеет право на отношения с обоими родителями. Обида обидой, но закон есть закон.
- В сущности, при разводе весьма полезно письменное соглашение в отношении общих детей. Да и при процедуре бракоразводного процесса зачастую этот момент выделяется особо. И если бывшая жена пытается пресечь встречи ребёнка с папой, а консенсуса не предвидится, спор можно разрешить в судебном порядке с привлечением органов опеки.
Не только с юридической точки зрения, но и с чисто человеческой, интересы малыша не должны ущемляться кому-то в угоду.