Найти тему
яндекс.дзен

ДЕНЬГИ НА БОЧКУ

Виктор Дрожжин

Вот был у нас в России в 90-х годах прошлого века, да и в 2000 годах нового века псевдоэкономист Егор Гайдар. Фигура наверное малоизвестная нынешнему молодому поколению, потому как после себя не оставил ничего кроме разорения России.

Так вот этот самый дымократ любил повторять формулу, выведенную ещё К.Марксом или Ф. Энгельсом, или тем и другим вместе, не суть важно. Так вот эта формула утверждает: «денежная масса равна сумме цен товаров и услуг», будто денежная масса не есть тоже товар и не имеет суммы цен, а значит, в чистом виде формула должна гласить (если по Марксу – Гайдару): « сумма цен товаров равна сумме цен товаров и услуг». Не бред ли? А Гайдар без конца трындел это утверждение. Но мы не о том, мы о другом.

После Гайдара, доморощенного экономиста, остались ученики. Их много и в том числе ученица Э. Набиуллина, нынешняя глава ЦБ России.

Так вот. Каждый раз, когда Россия продаст нефть за рубежами страны, она из – за рубежа получает доллары. И на эту сумму долларов ЦБ эмитирует (печатает) рубли в соотношении 1 доллар – 60 рублей. (Мы берём усреднённые цифры без учёта колебаний нефтяных цен на мировом рынке). 40 долларов Россия оставляет себе, а 20 долларов отправляет в ФРС США, закупая американские гособлигации.

А, теперь давайте посмотрим, что происходит в результате этой махинации.

Допусти России продала 1000 барелей, то есть по русски бочек нефти за рубежом получив за это 60000 долларов (бочка нефти стоит 60 долларов). 20000 долларов Россия тут же сбагрила в ФРС США, а на остальные 40000 долларов она напечатала рубли в соотношении 1 доллар – 60 рублей. И того Россия напечатала 40000 долларов * 60 рублей = 2400000, то есть 2 миллиона 400 рублей.

Согласно гайдаровскому утверждению, что денежная масса равна сумме цен товаров и услуг, первоначально напечатанная масса рублей будет обеспечена ценным товарным содержанием, которое есть проданная нефть. То есть рубль, как и та бочка наполнен нефтью и является первоначально нефтерублём, поэтому он ценен.

Однако, скажем, в течение календарного года нефть была переработана на нефтепродукты – бензин, керосин, солярку, масла, мазут и так далее и после продажи на рынке, нефтепродуктами стали заправляться двигатели автомобилей, тепловозов, пароходов, самолётов, топки котельных и так далее. В результате от всей проданной нефти остался лишь угарный дымок, который рассеялся в атмосфере. Нефтяная бочка опустела, а вместе с ней опустел и нефтерубль. То есть нефтерубль стал пустым и ничем не обеспеченным. Что это значит? Это значит только одно, нефтерубль стал инфляционным, дутым, более того, раздувающимся от отсутствия в нём нефтетоварного содержания. Что прикажете делать?

Госпожа Набиуллина проучившаяся за морем, в каком то, там ГПТУ усвоила лишь одно правило – «таргетирование инфляции». Что такое таргетирование? Таргетирование это сокращение денежной массы, а по сути, удушение отечественной валюты, а вместе с ней и удушение отечественной экономики. Но, тем не менее, госпожа Набиуллина, как тот скупой рыцарь складывает рублёвую массу в закрома родины, не давая ей ходу, потому как таргетирование. А, что значит, денежную массу складывать в банк?, Это значит омертвлять, обездвиживать эту денежную массу.

К сожалению, госпоже Э.Набиуллиной в том самом заморском ГПТУ, где она получила специальность «счетовод», так и не объяснили, что денежную массу можно не только омертвлять, но и оживлять. А оживлять её можно путём вложения в создание ценностей длительного и очень длительного пользования, таких, как: мосты, тоннели, заводские корпуса, гидроэлектростанции, автобаны, железнодорожные пути, капитальные транспортные артерии, административные здания, здания школ, больниц, поликлиник, Эйфелеву башню, мост через залив Золотой Рог, вобщем во всё то, чем граждане пользуются десятилетиями и даже сотнями лет и, что приносит денежный доход. И вот эти десятилетия и даже сотни лет и будут ценным содержанием отечественной валюты вложенной в создание этих материальных ценностей долгосрочного потребления. И тогда ни о какой инфляции, а уж тем более о «таргетировании инфляции» не будет иметь смысла и говорить.

Но, конечно же, мёртвые деньги нельзя вкладывать в чиновничество, армию, органы охраны правопорядка, учителей то есть в бюджетников и прочее. В бюджетников должны вкладываться деньги только из бюджета, в который они поступают с рынка в виде налогов и сборов. Но откуда ж госпоже Э.Набиуллиной с её ГПТУшным образование знать, как работают деньги. Ведь её обучили лишь одному арифметическому действию – вычитанию, а вот сложению - прибавлению её не обучили. Вот и вычитается из российской экономики всё, что ещё можно вычесть, то есть вычистить. И потому та бочка нефти, сиречь, дёгтя, так и не может в её руках превратиться в бочку мёда. Ведь согласитесь невозможно же треть дохода переправлять за рубеж государства покупая бумаги, ничего собой не представляющие кроме туманных обещаний доходов в будущем, а остальную часть позволять разворовывать чиновниками и наворованное тоже отправлять за рубеж в офшоры. Ведь бумажный рубль не способен как сказочная курица нести именно золотые яйца. Бумага, пусть даже и государственного значения не способна изрыгать из себя золотые монеты, тем более когда опустошают внутреннее содержание рубля, так как это делает госпожа Э.Набиуллина.

Так что та бочка нефти которую выгребают из России может стать и бочкой дёгтя, а может стать и бочкой мёда. И потому, деньги на бочку.