Охота на ведьм в Аррасе
Охота на ведьм в Аррасе - еще один пример сомнительного использования авторитетов. В 15 веке (начиная с 1459 года) во времена охоты на ведьм инквизиция сильно заинтересовалась французским городом Аррас. Дело в том, что, по словам «истинных защитников» христианства, этот город стал оплотом дьявольских сил.
В городе начался откровенный террор. Под пытками многие признавались в том, что участвовали в шабашах и поклонялись самому сатане. На самом же деле преступление этих несчастных состояло в том, что они были богаты. А энергичные деятели инквизиции пытались прибрать к рукам имущество этих людей. Это был откровенный грабеж, прикрытый религиозными доктринами и лозунгами.
Дело приняло такой оборот, что в Аррас перестали приезжать люди. Общественная и экономическая жизнь одного из важнейших промышленных центров на севере Франции была полностью расстроена. Делом заинтересовался сам король Филип Добрый. Он послал в Аррас своих доверенных лиц для наблюдения за ситуацией.
Еще одним человеком, обеспокоенным зверствами религиозных палачей, был герцог Гестамп. Он даже созвал целую комиссию ученейших докторов и поручил ей расследовать протоколы судебных заседаний.
Решение ученой комиссии
Но ученые мужи начали друг с другом ожесточённо спорить и не смогли принять единогласное решение. Главный вопрос, из-за которого разгорелась словесная баталия, заключался в том, можно ли считать достоверными показания людей, принимавших участие в шабашах. Но что такое шабаш? Можно ли его считать реальным явлением? Действительно ли ведьма летает на метле, когда путешествует к месту сатанинского сборища? А может, это всего лишь галлюцинации, сновидение, напускаемое на человека злыми силами?
В общем, вопрос остался открытым. Герцог распустил ученую комиссию. Протоколы были отправлены обратно в Аррас . Беспощадные поборники инквизиции продолжили свою ревностную деятельность.
Что можно было бы сказать об этих авторитетных учёных и их решении по ведьминому вопросу в наши дни? Сегодня, конечно же, их деятельность похожа на заседание детского учёного совета. Но это пример ярко иллюстрирует что, те выводы, которые были сделаны авторитетными людьми одной эпохи, могут полностью потерять все свое значение и даже казаться нелепыми людям другого времени, имеющим больше знаний. Данные примеры ясно говорят о том, что важно всегда проверять те данные, которые мы получаем от людей, обладающих высоким авторитетом.
Например, если лауреат Нобелевской премии в области генетики утверждает, что "белые" люди талантливее и умнее людей с тёмной кожей, стоит ли этому верить? К чему побуждают подобные утверждения? Может, к очередной охоте на ведьм?
Если Вам понравилась статья и Вы хотите читать новые публикации, ставьте палец вверх и подписывайтесь на наш канал.