Найти тему
Роман Посторонний

Загадки советского кино. Кого хотел утопить в омуте Атос?

Мой пост про "Вокзал для двоих" вызвал не малый интерес, и я решил забабахать постоянную рубрику под банальным названием: "Загадки советского кино". А что, можно кое-что интересное откопать.

И сегодня будет тема опять про Трех Мушкетеров, вернее, одного из их, а именно - Атоса, к которому я уже тоже обращался, и вот теперь хотелось бы продолжить.

"д,Артаньян и три мушкетера" Юнгвальда-Хилькевича, хоть и не шедевр, но значительное событие в советском кинематографе. Не очень часто радовали зрителя советские киношники динамичными приключенческими фильмами. Да с любовью. Да с драками и шпагами. Да с шикарной музыкой. Вот про музыку, вернее одну из песен пойдет речь, вернее о непонятках с текстом.

Ну та самая песня, про черный пруд. Не помните что ли? ну вот эта:

Есть там в конце песни не совсем понятные слова:

"Что ж граф.. Не муж и не вдовец.. Обоих в омут - и конец.." Вот теперь скажите, кого обоих в омут?

Для тех, кто роман читал - нет никакой загадки. Для интернет-пользователей же, наверное относительно молодых, этот вопрос стал поводом для очередного бессмысленного срача.

Самым радикальным (и одновременно - глупым) было мнение, что, дескать, автор просто балбес, ерунду написал, а режиссер, такой же балбес, вставил в фильм. Все чаще, кстати, приходится встречаться с такими упрощениями. Все дураки, один я д,Артаньян. Ну вы поняли)).

Были версии интереснее, но тоже без особой аргументации,напимер, что Атос имел в виду, что в омут и жену с клеймом и сам туда же.

А кто-то предполагал, отпустив вольно свою фантазию, что падшая жена была беременна (ужас какой).

У Дюма же все просто и логично.

Будущая графиня Де ля Фер, она же Миледи, еще до знакомства с графом была монахиней в монастыре. Там она совратила молодого попика и уболтала его перебраться в другую часть страны, где их никто не знает. Обольщенный священник украл монастырские драгоценности, но был изобличен. И распутницу и ее любовника заточили в темницу, откуда Миледи сбежала, опять же соблазнив сына тюремщика. А священнику присудили 10 лет с клеймением. Но ему тоже удалось сбежать.

-2

Преступная парочка добралась до местечка Берри , где священник получил небольшой приход, а Миледи осталась при нем в качестве сестры (католическим священникам нельзя жениться).

В дальнейшем Миледи наскучила такая жизнь и она бросила своего любовника ради куда более выгодной партии с графом. А кинутый священник уехал в Лилль и там повесился. Он был, кстати, братом того палача, который клеймил Миледи и потом отрубил ей голову.

-3

Так у Дюма. У Хилькевича в фильме многое опущено, мы только можем фантазировать, что имеет ввиду палач, когда говорит: она погубила моего брата.

Кого же "обоих в омут" хотел Атос так и не понятно, ведь о том, что у Миледи был любовник ни разу не сказано в фильме вообще ничего.

Я не знаю, почему режиссер так сделал, какими он руководствовался мотивами. Ведь в мюзикле "Три Мушкетера", который предшествовал фильму все было логично, и Юрий Ряшенцев, автор либретто в номере Атоса предельно ясно изложил причины и мотивы драмы графа де ля Фер.

Юрий Ряшенцев. поэт, драматург
Юрий Ряшенцев. поэт, драматург

Текст песни включал в себя все те строки, что и в фильме и плюс еще два куплета. Целиком текст выглядит так:

Невесте графа де ля Фер
Всего шестнадцать лет -
Таких изысканных манер
Во всем Провансе нет:
И дивный взор, и кроткий нрав.
И от любви, как пьяный, граф.

С невестой в дом войдёт и брат,
Священник молодой,
Ведь их с сестрою, говорят,
Не разольёшь водой.
Поёт щегол, трубит олень,
Для свадьбы выбран славный день.

Есть в графском парке чёрный пруд -
Там лилии цветут...

Невеста графа де ля Фер
Становится женой,
И в честь графини де ля Фер
Затравлен зверь лесной.
Охота - в лес, трубят рога,
Супруги мчат к руке рука.

Но что с женой?! Помилуй, Бог!
Конь рухнул сгоряча!
И граф, чтоб облегчить ей вздох,
Рвёт ткань с её плеча,
И платье с плеч ползёт само,
А на плече горит клеймо!

Палач-то был мастак, и вот -
Там лилия цветёт!..

Преступна графская жена.
И брат её - не брат.
Сестричку с братцем сатана
Венчал, как говорят.

Что ж граф? Не муж и не вдовец,
Обоих - в омут. И конец.

Повторюсь, я не знаю почему была сделана эта купюра. Экономия экранного времени минимальна. а смысловой кусок потерян большой.

Может кто из вас знает, уважаемые читатели?

Спасибо, что читаете меня на Дзене и смотрите на ютуб мой канал . Пожалуйста подписывайтесь и ставьте лайк, если вам нравятся мои статьи и видео. Это стимулирует автора на создание новых интересных публикаций.

Роман Посторонний)