989 подписчиков

Боинг MH17: дымный след ракеты

20K прочитали

Поводом к написанию статьи стало появление у меня оригинальных снимков, сделанных жителем Тореза Павлом Алейниковым 17 июля 2014 года. Которыми я и хочу поделиться. Строго говоря, оригинальные - это те снимки, которые на карте сделавшей их камеры. А то, что у меня в альбоме - это полные копии оригинальных файлов снимков, то есть полный аналог оригинального изображения и метаданных.

К сожалению, у меня не получается вставить их непосредственно в статью. Они в оригинальном, но неподдерживаемом Дзеном формате NEF. Поэтому, я даю ссылку на альбом в Гугл-фото, где их можно посмотреть в том же формате. Нажимайте (или кликайте):

https://photos.app.goo.gl/x7axXrT2NAsrR6ro9

Первые два снимка сделаны с балкона (лоджии) Алейникова, а третий, с дымом с места падения Боинга MH17 сделан с крыши его дома.

Вот как рассказал сам Павел Алейников об их появлении голландскому журналисту Олафу Кунсу из RTL nieuws (см видео и текст ниже):

- Вы можете рассказать, что произошло 17-го июля?
- В этот день ничто не предвещало ничего необычного. Утром я встал и пошел на работу. В 4 часа дня я вернулся домой. В 16:20 я услышал взрыв. Первый взрыв был не очень сильным. Где-то 15 секунд спустя раздался второй взрыв, он был гораздо громче, окна затряслись.
- Что вы сделали, когда услышали взрыв?
- Во взрывах тогда не было ничего необычного. Но этот взрыв был совсем другим. Он был совсем не похож на те, что мы слышали ранее. Я тут же захотел посмотреть, откуда раздался этот звук. Что взорвалось? Где? Что? Как? Я побежал на лоджию. Я огляделся и ничего не увидел.
Я сфотографировал белый след в воздухе. Тогда я не знал, что это значит. Для меня это был просто белый след: он шел от горизонта вверх к облакам. Только спустя некоторое время стало понятно, что это было.
- Сколько времени прошлом между взрывом и временем снимка?
- Я думаю, после взрывов прошло около минуты. Возможно, еще меньше, около 30 секунд.
- Вы были один?
- На балконе был только я. Но другие жители дома тоже вышли на балконы. Из каждого окна кто-то выглядывал.
-
Выходит, другие люди тоже видели след?
- Да, да.
- Возможно, кто-то еще его сфотографировал?
- Это вполне возможно. Но на тот момент, 17-го июля, в городе ходили слухи, что фотографировать небезопасно. Говорили: не фотографируйте, если не хотите оказаться «в неприятной ситуации». На тот момент город уже был оккупирован. На здании администрации висел флаг, и он не был украинским.
- Фотоаппарат, на который вы сделали снимки, все еще при вас?
- Я связался с другом и передал ему фотографии, включая оригиналы. Этот друг связался с СБУ, и они заинтересовались фотографиями. Он передал их СБУ. После этого мне пришлось объяснить подробности о фото и передать им фотоаппарат. После этого со мной через СБУ связались представители международного комитета расследования. Это было в начале августа, тогда же, когда я передал им камеру. СБУ она была не нужна, так что они отдали ее голландским следователям. Те попросили у них камеру.

Приятель, которому Алейников скинул фото, подредактировал его и разместил у себя в твиттере :

Скриншот твита со снимком Алейникова
Скриншот твита со снимком Алейникова

Если сравнить опубликованный в твиттере снимок с оригинальным, то можно сказать, что редактирование, с одной стороны было оправданным - коррекция позволила выделить дымный след на фоне облаков и показать его. Это и было целью - показать след ракеты. Но, с другой стороны, погода стала выглядеть как ясный солнечный день, чего на самом деле, конечно, не было и это дало повод подвергнуть сомнению этот снимок.

Ниже - моя собственная редакция этого снимка, на котором слева от белого дымного следа ракеты виден и черный дым:

Чёрный и белый дым
Чёрный и белый дым

Есть мнение, что это как раз пожар на поле, возникший от огненного выхлопа ракеты и этот пожар указывает как раз на место пуска. А вот белый дым - это уже снесенный (вправо) ветром след ракеты. По идее, всё сходитcя. Алейников сделал фото, согласно метаданным, в 16:25:48, то есть более чем через пять минут после поражения Боинга (которое, напомню было в 16:20:03) и через шесть минут после запуска ракеты (16:19:32). Если системное время на его камере и было установлено неправильно, то эта погрешность была невелика по следующим соображениям. Алейников слышал два взрыва: слабый и сильный. Скорее всего, сильный взрыв был результатом удара основной части малайзийского Боинга о землю, приведшего к пожару.

После поражения ракетой самолет, по данным DSB, упал на землю в течение полутора минут. Плюс время прохождения звуковой волны от Грабова до Тореза (примерно 12-13 км) плюс время, пока Алейников соображал, выглядывал в окно, брал камеру, выходил и снимал, как раз получается, что "возраст" дымного следа и по хронологии событий (а не только по метаданным) составляет примерно четыре-пять-шесть минут.

Кстати, обращаю внимание, что это именно дымный след - это дым, образующийся при сгорании топлива в ракете. Его ошибочно называют инверсионным и конденсационным. Даже голландцы, проводящие расследование! Вот одно из фото, представленных обвинением в суде:

Слайд, продемонстрированный обвинением на суде по MH17.  Рис. кликабелен.
Слайд, продемонстрированный обвинением на суде по MH17. Рис. кликабелен.

Фото слева - отредактированный для лучшей видимости следа вариант. Слайд, как видим, подписан "Foto's condensspoor" - "Фото конденсационного следа". Это неправильно! Это не конденсационный след.

В данном случае никакой инверсии и конденсации нет. Повторюсь, это дым и ДЫМНЫЙ след!

И, раз уже речь зашла о следствии по MH17, то у этого самого следствия есть исходные файлы и камера (Nikon D7000) Алейникова. Как я уже рассказывал в прошлой своей статье "Маршрут Бука и место пуска ракеты", Нидерландский институт судебной экспертизы (NFI) провел исследование карты памяти и фотоаппарата. NFI специально проверил, есть ли признаки манипуляций с защищенными файлами Nikon Electronic Format (.NEF) цифровых фотографий. Фотографии также передали в Королевский нидерландский метеорологический институт (KNMI) для проверки изображение облаков.

KNMI увеличил контрастность фотографии, чтобы лучше оценить курс дымного следа . Метеорологи заключили, что след от ракеты не был облаком и следом от самолета, летящего на большой высоте — след шел снизу вверх. KNMI оценил время записи, погоду и направление ветра в районах съёмки. Не было обнаружено никаких признаков манипуляций и можно с уверенностью сказать, что это фото следа ракеты, поразившей Боинг-777 рейса МН17 "Малайзийских авиалиний".

Слайд, продемонстрированный обвинением на суде по MH17.  Рис. кликабелен.
Слайд, продемонстрированный обвинением на суде по MH17. Рис. кликабелен.

Ракета, согласно этой схеме и судя по фото, пролетела практически над домом фотографа Алейникова.

В общем, скачивайте полноразмерные и полноформатный файлы - 1, 2, 3, проверяйте на фальшивость, на манипуляции с метаданными и опровергайте, если сможете.

Спасибо за внимание. Ставьте, пожалуйста, лайки.

И читайте мои другие статьи, обязательно нажимая на ссылки в них - на синие подчеркнутые слова. Это очень важно для понимания.