62K подписчиков

Кладка блоков на вершине пирамиды Хеопса не похожа на высокотехнологичное сооружение

77K прочитали

Существует ряд исследований и анализ геометрических наружных и внутренних размеров пирамиды Хеопса в Гизе. Они говорят, что строители имели четкий план при строительстве и представление о назначении пирамиды. Сами размеры находятся в какой-то гармонии между собой.

Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на факты, приведенные в этих фильмах:

Откровения пирамид - https://youtu.be/dCqZCHsgLVA
Пирамиды Доказательства - https://youtu.be/A7nGLZx4qHk

Но внешний вид пирамид говорит либо о разрушении каменных блоков от времени или от какого-то катаклизма. Как минимум, с пирамид слетела облицовка. Часть облицовочных блоков остались на вершине пирамиды Хафра (Хефрена). Можно предположить, что она была и на других пирамидах.

В середине 2021 г. фотограф Александр Ладанивский получил разрешение и сделал ряд фотографий в хорошем качестве пирамиды Хеопса с высоты, с помощью дрона.

При рассмотрении двух фотографий, на которых отчетливо видна кладка вершины пирамиды, создается впечатление какой-то халтурной работы строителей, которые небрежно сложили блоки как могли.

У меня вообще создалось впечатление, что это какие-то обломки и блоки от других строений. Возможно, намного более древних, чем сами пирамиды. Никакой подгонки блоков не видно. Их просто сложили как смогли. На некоторых блоках видны углубления, отверстия. Это говорит, что изначально блоки были частью какого-то другого строения. Что это может означать?

Существует версия, что большинство древних исторических строений возвели в 19 в. Реконструировали, восстановили или даже построили с нуля. Но одно дело реконструировать какой-нибудь якобы храм, а другое дело – проводить восстановление пирамид, в тело которых нужно уложить тысячи блоков, предварительно подняв их наверх. И, главное – для чего?

На старых гравюрах пирамиды плато Гизы изображены остроконечными, с другими геометрическими пропорциями. Они напоминают черные пирамиды в Судане.

Если предположить, что кто-то реконструировал пирамиды в Гизе, причем обложил их блоками и обломками от других строений, придал им другие пропорции, то для чего произведен такой титанический труд? Я предположу такую версию.

После просмотра видео по второй ссылке появляется убеждение, что пирамиды – это технические устройства. Они работали от энергии звука (звука Земли или иного источника). Если они работали, то кто-то изменил их физические показатели (обложив кладку) и они перестали выполнять свою функцию. По каким-то причинам разрушать их было нельзя, но нужно было остановить работу или спрятать изначальную конструкцию.

Приведу вот такую аналогию. Маскировка древних строений явно происходило в Бирме, причем этим реконструкторы занимаются и в наше время.

Зачем более древние ступы обкладывать кирпичом? Ведь под кладкой они выглядят не разрушенными, а из них делают более обветшалые строения. Их как бы искусственно состарили. Может быть так же поступили и с пирамидами в Гизе? Но когда? Например, как версия: этим занимался Наполеон, когда разгромил там хранителей этих мест, мамелюков. Т.е. его поход в Египет – это был проект сокрытия древних и, возможно, работающих древних конструкций и строений.

Еще несколько фотографий из Бирмы:

Здесь по ссылке (https://sibved.livejournal.com/230137.html) выложено видео, где слышен гул, который исходит от ступы. Не исключено, что строители путем обкладывания кирпичом, делают их не работоспособными.

Эта версия сокрытия работающих строений (на каких принципах и для чего – отдельный вопрос) не объясняет всех вопросов. Например, для чего тогда реконструкторам понадобилось делать ломанные грани у пирамиды Хеопса?

Существует ряд исследований и анализ геометрических наружных и внутренних размеров пирамиды Хеопса в Гизе.-6

В целом, точность работ феноменальная, даже если это делали реконструкторы в 19в. Недостроенного, недоделанного на плато Гизы очень много. Часть примеров я показывал в этой статье.